W dniu 2016-06-17 o 10:01, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 09:32:52 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> A nawet jakby było, to znaczy że nie wybrał oferty
> najkorzystniejszej
>> (bo ta wynosiła by 90%, gdyby nie 10% łapówki, za którą przecież ty
>> zapłaciłbyś).
>
> Mógł mieć specjalny rabat, dostępny tylko dla niego (rodzina). Bez jego
> pośrednictwa (bezpośrednio) nieosiągalny. Miałem do czynienia z takimi
> sytuacjami.

To zupełnie bez sensu - po co wydawać 90+10 i rozbijać na dwa stosunki,
skoro można mieć to samo za 100.

Poza tym rozmawiamy o zasadzie ogólnej, a nie o jakiś szczególnych
przypadkach, że brat bratu coś, tylko o fakcie, że jak twój pracownik
zbiera działki pod stołem, to raczej dlatego, żeby sobie, a nie tobie
zrobić dobrze.

--
Liwiusz