-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polecenie firmy a procent od wartości umowy
Date: Fri, 17 Jun 2016 10:14:16 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <nk0bh7$fff$1@node2.news.atman.pl>
References: <g...@n...chmurka.net>
<57608bac$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<njsciv$kqg$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<njtvbo$9kc$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<nju9j8$jcq$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<nk093i$cs0$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-124-129.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1466151271 15855 31.0.124.129 (17 Jun 2016 08:14:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2016 08:14:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756250
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-06-17 o 10:01, Marek pisze:
> On Fri, 17 Jun 2016 09:32:52 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> A nawet jakby było, to znaczy że nie wybrał oferty
> najkorzystniejszej
>> (bo ta wynosiła by 90%, gdyby nie 10% łapówki, za którą przecież ty
>> zapłaciłbyś).
>
> Mógł mieć specjalny rabat, dostępny tylko dla niego (rodzina). Bez jego
> pośrednictwa (bezpośrednio) nieosiągalny. Miałem do czynienia z takimi
> sytuacjami.
To zupełnie bez sensu - po co wydawać 90+10 i rozbijać na dwa stosunki,
skoro można mieć to samo za 100.
Poza tym rozmawiamy o zasadzie ogólnej, a nie o jakiś szczególnych
przypadkach, że brat bratu coś, tylko o fakcie, że jak twój pracownik
zbiera działki pod stołem, to raczej dlatego, żeby sobie, a nie tobie
zrobić dobrze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym