-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: samotnik <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pojedynek....
Date: Sun, 26 Feb 2006 05:51:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dtqva9$ls0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtqp9q$8ai$1@nemesis.news.tpi.pl> <dtqu2e$g5a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtqv27$lkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: evd238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140916361 22400 83.20.201.238 (26 Feb 2006 01:12:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2006 01:12:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dtqv27$lkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369653
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> samotnik [###s...@n...pl.###] napisał:
>
>> Jeszcze jedno: gdyby sejm chciał przeforsować "pojedynkowa ustwe" to
> czy
>> Polska musialaby sie wycofac z jakich umow miedzynarodowych czy
> cos.. ?
>> Jeszcze drugie: dochodzimy do sprzecznosci. Załózmy ze mamy dwoch
> ludzi,
>> ktorzy maja prawo do posiadania broni palnej... Scena jak w
> westernie
>> - stoja naprzeciwko siebie i szybszy/celniejszy wygrywa. Co na to
> sąd ?
>> Ten co wygral robił to w obronie wlasnej. Chyba nie ma przekroczenia
>> obrony koniecznej, bo gdyby spasował trafilby do gleby.... :)
>
> Moim zdaniem koncepcja nie przejdzie, bowiem jest również
> napastnikiem. Gdyby przyznać napastnikowi prawo do obrony koneicznej,
> to wówczas można by było przyjąć, że sprawca rozboju nie atakował
> ofiary, tylko bronił się przed jej obroną.
>
Domniemanie niewinnosci. Jak udowodnisz ze to ten ktory przezyl jest
napastnikiem a nie na odwrót ??
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.06 01:17 Marcin Debowski
- 26.02.06 01:28 Robert Tomasik
- 26.02.06 01:43 Lookasik
- 26.02.06 02:01 scream
- 26.02.06 05:39 Arek
- 26.02.06 08:09 witek
- 26.02.06 08:18 Olgierd
- 26.02.06 08:19 Olgierd
- 26.02.06 08:39 tarcamion
- 26.02.06 09:07 Olgierd
- 26.02.06 09:25 poreba
- 26.02.06 10:05 Przemek R.
- 26.02.06 10:08 Przemek R.
- 26.02.06 09:57 poreba
- 26.02.06 10:34 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym