-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!PwHAv
UUtU2VZoDUGR7m7PA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
Date: Wed, 1 Sep 2021 13:31:25 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sgnoag$hdm$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
<6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<s2xr6pyqi126$.1in2dzi553ni9.dlg@40tude.net>
<6127be05$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<1k2i6imutzlzq.1g7k6ly2w8vti$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
<6128b17d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6128fdc0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<612c79be$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612d0b8a$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612dc3a0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <sgkh8p$8h7$1@gioia.aioe.org>
<612dff3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<612e4557$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e62be$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e6fd1$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<sglu1e$cer$1@gioia.aioe.org> <612f12f4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<sgnioo$1r7j$1@gioia.aioe.org>
<612f5336$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="17846";
posting-host="PwHAvUUtU2VZoDUGR7m7PA.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814238
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.09.2021 o 12:17, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 01.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:
>
>> I tak przyjdą.
>
> Może i przyjdą. Czy uważasz, że państwo ma obowiązek ich wpuścić,
> czy jednak ma jakieś prawo do obrony swojego terytorium?
A dlaczego nas wpuszczali?
Jaką masz alternatywę? Patrzeć z wieżyczki na murze jak śpią na glebie i
od czasu do czasu rzucić im butelkę wody z poczuciem dobrze spełnionego
obowiązku wobec ojczyzny?
Przecież nie jadą do nas na czołgach z granatami w kieszeniach...
Poza tym uważam, że państwa to przeżytek i za jakiś czas przejdą do
historii. Tak jak poprzednie tego typu byty.
> Mamy jakiś obowiązek moralny przyjmować, gościć i włączać do swojego
> społeczeństwa wszystkich jak leci, czy może jednak nie i możemy
> o tym decydować? Bliżsi są nam nasi obywatele, czy jednak próbujemy
> od razu zbawić cały świat?
Zawsze możemy podzielić ludzi na lepszych i gorszych, na tych którzy
zasługują na życie w lepszych warunkach, bo przez przypadek tutaj się
urodzili i na tych, którzy nie zasługują, bo przez przypadek urodzili
się w gorszych warunkach.
Oh, wait...
> To są podstawowe pytania, na które przede wszystkim powinniśmy
> sobie odpowiedzieć, dalsze to już tylko technikalia.
Powinniśmy.
Podobno odpowiedź na te pytania katolicy już dawno znaleźli w swojej
świętej księdze.
>> Ceny mieszkań/nieruchomości idą w górę. Nawet nie wszystkich miejscowych
> (..)
>> Migranci mają spać na ulicach? A może powinniśmy powielić błędy babci
>
> No jeśli wiedzą, że ich nie stać (bo są słabo kwalifikowani i zarobki
> nie wystarczą na życie i utrzymanie się w docelowej lokalizacji), to po
> cholerę się pchają?
Może dlatego, że na pustyniach trudno wyhodować marchewkę?
Albo może dlatego, że rodzimi fanatycy religijni przestraszyli ich córki?
Tyle pytań, a odpowiedzi brak...
>> Niby z pracą nie ma problemu, ale jak dobrze płatna to raczej dla
>> specjalistów, a nie wszyscy migranci to specjaliści. Te dostępne prace
>
> A specjaliści- czy to powód do dumy, że drenujemy biedniejsze kraje
> ze specjalistów?
Powód do dumy dla kogo?
Dla naszych specjalistów, którzy wyjeżdżają do bogatszych państw lepiej
zarabiać? Dla nich to na pewno jest powód do dumy.
> Nie lepiej by tak im pomóc dźwignąć się z biedy?
Czyli jak?
Poprę każdy dobry i skuteczny pomysł.
>> Podzielić ludzi na lepsze i gorsze kategorie? Dla miejscowych socjal,
>
> Podział i tak istnieje. Idealna równość to utopia.
Zgadzam się, że takie podziały istnieją. Ze względu na kolor skóry, na
prawdziwą i fałszywą religię, na miłą bogu orientację seksualną i na nie
miłą... itd.
Więc chyba się nie zrozumieliśmy.
Nie piszę o idealnej równości wszystkich ludzi. Tylko o równości dostępu
do pracy (i do godziwego wynagrodzenia za pracę), edukacji itd... to
zasadnicza różnica. Oczywiście, zawsze znajdzie się ktoś, komu się nie
będzie chciało, albo nie będzie miał możliwości intelektualnych do
wysokopłatnej pracy - nie o takiej równości piszę.
Pisząc o równości miałem na myśli, że niezależnie od koloru skóry
powinieneś mieć takie same szanse, przy podobnych kwalifikacjach, przy
podobnych możliwościach intelektualnych itd. na dostanie np. pracy z
takim samym wynagrodzeniem, albo na zamieszkanie w domku na osiedlu...
obok "białego".
Albo na wybranie miejsca pracy gdzie Ci się podoba, tak jak np. teraz
jest w UE.
A czy Ci się będzie chciało - niezależnie jaki masz kolor skóry - to
zupełnie inna sprawa. Ważne, że jak będzie Ci się chciało, to masz równe
szanse z kimś np. o innym kolorze skóry.
A tak nie jest. I to nie jest wina tych ludzi o innym kolorze skóry.
I dopóki tak jest, to problem będzie narastał.
> Można kombinować i uzależniać np od stażu pracy, ale najlepszy byłby
> brak dla wszystkich.
W świecie idealnym, gdzie pracodawcy każdemu za każdą pracę płacą tyle,
że może z tej pracy mieć dach nad głową i normalnie funkcjonować, to owszem.
Ale to utopia, więc nie spodziewam się rychłego braku socjalu (w takiej
czy innej formie). Bo w zamian otrzymasz wzrost bezdomności,
przestępczości, wzrost nakładów na policję, na służbę zdrowia... - bo
przecież nie chcesz patrzeć jak umierają na ulicy.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.21 13:37 ąćęłńóśźż
- 01.09.21 13:46 ąćęłńóśźż
- 01.09.21 13:50 Kviat
- 01.09.21 13:55 Kviat
- 01.09.21 14:06 Dominik Ałaszewski
- 01.09.21 14:13 Dominik Ałaszewski
- 01.09.21 14:20 Olin
- 01.09.21 14:21 Olin
- 01.09.21 14:22 Kviat
- 01.09.21 14:24 Dominik Ałaszewski
- 01.09.21 14:33 Dominik Ałaszewski
- 01.09.21 15:18 ąćęłńóśźż
- 01.09.21 15:35 Kviat
- 01.09.21 15:51 Kubuś Puchatek
- 01.09.21 16:22 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw