Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org> <6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<s2xr6pyqi126$.1in2dzi553ni9.dlg@40tude.net>
<6127be05$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<1k2i6imutzlzq.1g7k6ly2w8vti$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
<6128b17d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6128fdc0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<612c79be$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612d0b8a$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612dc3a0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <sgkh8p$8h7$1@gioia.aioe.org>
<612dff3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<612e4557$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e62be$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e6fd1$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 31 Aug 2021 21:03:01 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <612e7ce5$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1630436581 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.142.196.21:32857
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2638
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814199
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.08.2021 o 20:37, A. Filip pisze:

>> Znów - a jakie ma to znaczenie? Jeśli białoruś wykorzystuje ich jako
>> "żywe tarcze" dla reporterów to nie zmienia to postaci rzeczy że na
>> białorusi ich "zyciu _lub_ wolnosci" jednak coś zagraża. No i to
>> wyczerpuje znamiona konwencji - więc spełniają IMHO (niestety) warunki
>> uchodźcy wedle konwencji.
>
> Czy ty pamiętasz na tyle historii żeby mieć wyczucie co może być po tych
> "marnych 30" choćby z precedensami sprzed milionów gości dobrej babci
> Merkel [A]? Tych 30 to marny pikuś.

Ale co to ma za znaczenie w pytaniu czy podpadają pod konwencję czy nie?
Zgadzam się, że to może mieć gówniane konsekwaencje, ale odpisywałem na
inne pytanie.

--
Shrek