Dnia 31.08.2021 Shrek <...@w...pl> napisał/a:

> Znów - a jakie ma to znaczenie? Jeśli białoruś wykorzystuje ich jako
> "żywe tarcze" dla reporterów to nie zmienia to postaci rzeczy że na
> białorusi ich "zyciu _lub_ wolnosci" jednak coś zagraża. No i to
> wyczerpuje znamiona konwencji - więc spełniają IMHO (niestety) warunki
> uchodźcy wedle konwencji.

Jeśli faktycznie tak jest i mamy do czynienia z klasycznym terroryzmem
(w wykonaniu państwowym)- zrobicie to, co chcemy, albo będziemy
zabijać zakładników (tu: pozwolimy im umrzeć) to faktycznie pod
konwencję mogą podpadać. Tylko teraz ustąpić terroryście- będzie podsyłał
kolejnych. Nie ustąpić- mogliśmy pomóc, a nie pomogliśmy. Haj źle
i hań niedobrze.

Może wpuścić, umieścić w zamkniętym ośrodku, zapewnić opiekę lekarską
i jedzenie, po czym przystąpić do skrupulatnej realizacji
stosownych procedur...

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.