> > Mam zasadzone alimenty w okreslonej kwocie - 250zl przy zarobkach 1300
> > netto. (rozprawa byla ugodowa) i "zainteresowana" chce podwyzszyc je o
> > 100 % - na 500 zl.
> > Moje zarobki sie nie zmienily, natomiast juz wkrotce ( data ustalona w
> > USC: wniesine oplaty itp.) wstepuje w zwiazek malzenski i moje dochody
> > beda dzielone na jeszcze jedna osobe, która nie pracuje.
> > Czy jest to jakis argument do podania w sadzie?
>
> Argument to moze i jest ... ale pytanie: jak mozna utrzymac dziecko za
kwote
> 250 zl, a nawet za 500 zl, jesli matka dziecka tez tyle zarabia. Skoro
> zarabiasz 1300 zl, to przynajmniej 1/3 powinienes dawac na dziecko. A jak
> chcesz sie zenic, tzn. stac Cie na to i powinienes wiecej zarabiac, a nie
> zabierac to co nalezne Twojemu dziecku.
> Pozniej bedziesz mial kolejne dzieci i znowu bedziesz obnizal alimenty ???
> To nie fair ...

oczywiscie to nie fair
bez wzgledu na to ile zarabiasz powinienes oddawac na dziecko 1/3 zarobkow
...
i to bez wzgledu na to ile zarabia matka
i bez wzgledu na to ile dziecko ma lat ...
matka ma zawsze racje
wiec nie powinienes w ogole sie klocic tylko dac jej te 500 zl

kobieto !
troche opamietania !!
nie znasz sytuacji
nie wiesz o niej nic ,wiec nie moralizuj
wystarczy ze 90 % spraw o alimenty jest prowadzone przez stronnicze sedziny
paranoja

sqra