-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Zygmunt" <...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne wykroczenie?
Date: Sun, 21 Feb 2010 00:27:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hlpr5g$1d3$1@news.onet.pl>
References: <hlnbfu$hk$1@news.interia.pl> <hlp6nt$5jp$1@inews.gazeta.pl>
<hlppfa$78s$5@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Zygmunt" <...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87-mo6-3.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1266708465 1443 85.222.97.87 (20 Feb 2010 23:27:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2010 23:27:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629223
[ ukryj nagłówki ]>> Moim zdaniem policjant nie miał racji i tam jest jedno wykroczenie
>> (pomijając pasy, bo to nie ma nic do rzeczy). Kobieta wjechała na pas BUS
>> z zamiarem jazdy prosto bezprawne go zajmując. Nie można jej zarzucić, że
>> pojechała w niewłaściwym kierunku, bo co do zasady jazda prosto z tego
>> pasa była możliwa - dla BUS-ów. Gdyby skręcała w prawo, to wówczas
>> organizator ruchu dopuszcza korzystanie przez nieBUS-y w tym celu z pasa,
>> co nie oznacza, że tym samym zabrania jazdy prosto.
>
> Nie.
> Pierwsze wykroczenie to niezastosowanie sie do nakazu skrętu w prawo.
> ZA SKRZYZOWANIEM ten pas był przeznaczony TYLKO dla busów, a ona ciągle
> nim jechała. I za to zarobiła drugi mandat.
A jeśli kierowca oświadczy, że świadomie i cały czas jechał pasem dla BUSów
bez zamiaru skrętu w
prawo, to wykroczenie popełnił już przed skrzyżowaniem, a na samym
skrzyzowaniu i za.
z
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.10 01:13 witek
- 21.02.10 01:15 witek
- 21.02.10 12:15 SDD
- 21.02.10 12:24 SDD
- 21.02.10 18:07 Michal Jankowski
- 21.02.10 19:12 tg
- 21.02.10 21:25 witek
- 21.02.10 21:51 Michal Jankowski
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 07:28 Robert Tomasik
- 22.02.10 08:10 Michal Jankowski
- 22.02.10 11:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.10 12:15 witek
- 23.02.10 14:11 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego