eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodwójne OC - bumerang › Re: Podwójne OC - bumerang
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: red <r...@r...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podwójne OC - bumerang
    Date: Sun, 15 Oct 2006 21:50:01 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <egu3d9$qbt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <egtd7o$ref$2@inews.gazeta.pl>
    <1mil2xfi9l76x$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: djr25.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1160941801 27005 83.23.251.25 (15 Oct 2006 19:50:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Oct 2006 19:50:01 +0000 (UTC)
    X-User: red_int
    In-Reply-To: <1mil2xfi9l76x$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420080
    [ ukryj nagłówki ]

    'Tom N' wrote:
    > Bo minęło 30 dni od nabycia, pacjent nie wypowiedział, umowa sie rozwiązała
    > z upływem 12 miesięcy od zawarcia i przyszedł czas na zastosowanie art. 28

    Skoro umowa zgodnie z art. 31 wraz z upływem 12 miesięcy się rozwiązała,
    to na jakiej podstawie stosowany jest art. 28? Przecież w momencie
    wygaśnięcia umowy nie jestem związany z żadnym TU, stąd nie może być
    mowy o wypowiadaniu umowy "nie później niż na jeden dzień przed upływem
    okresu 12 miesięcy"?

    --
    _red ____ _ ____ ____ __ _

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1