Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Date: Fri, 8 Feb 2008 00:33:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802080030370.3892@athlon64>
References: <9...@y...googlegroups.com>
<fod5bj$o56$1@atlantis.news.tpi.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<fodev3$hm6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<fodk8r$ql5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202427604 18419 83.16.62.66 (7 Feb 2008 23:40:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2008 23:40:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fodk8r$ql5$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515757
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 7 Feb 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik <P...@g...com> napisał w wiadomości
> news:feb7bd44-6c87-4f53-8dde-93630b85117d@s12g2000pr
g.googlegroups.com...
>
> Pewną informację uzyskasz tylko w jeden sposób. Kierując pismo do Urzędu
> Skarbowego. Ich odpowiedź jest wiążąca.

Czekaj, czekaj, nie zmieniło się to *już* na przewidziany w przepisach
stan, że wiążących interpretacji dokonuje *tylko* MF?
AFAIK to jest aktualna treść:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
...art.14a i art.14b :)

pzdr, Gotfryd