-
Data: 2008-06-17 19:10:08
Temat: Re: Podszywanie się w internecie - wezwanie na Policję
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<j...@g...com> wrote
>Jest jeszcze jedno pytanie - czy policjant (przed "udowodnieniem" i
>spotkaniem z opiekunem żartownisia) miał prawo podac poszkodowanemu
>dane żartownisia?
Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wglądu do akt. Nie wiem jak w tym
przypadku, ale akurat w przypadku oskarżeń prywatnych - Policja jedynie
wykonuje niezbędne czynności, a o wszystkim decyduje sąd i pewnio on
dopuszczałby do wglądu. Ale może idzie to z innego artykułu i Policja może
decydować sama.W każdym razie ma prawo wglądu.
Jednkaże najprawdopodobniej, Policja przesłuchiwała pokrzywdzonego na różne
okoliczności, np. na znajomość z osobą, która czyn popełniła itp, stąd osoba
poznała dane. Jest to dopuszczalne raczej.
Poza tym w prywatnoskargowych nie stawia się zarzutów, niczego nie trzeba
udowadniach, i tak spotkaja się w Sądzie, tam jest dopiero początek.
Tyle, że jak piszę, jeśli idzie to z tego artykułu, a nie z innego, bo nie
wiemy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.08 20:00 Andrzej Lawa
- 17.06.08 20:38 Michal Jankowski
- 18.06.08 00:23 T...@s...in.the.world
- 18.06.08 13:48 j...@g...com
- 18.06.08 13:56 j...@g...com
- 18.06.08 14:43 Andrzej Lawa
- 19.06.08 08:43 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki