eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodszywancy czy ?Re: Podszywancy czy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news
    feed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podszywancy czy ?
    Date: Thu, 7 Feb 2008 00:27:20 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802070021440.2240@a64wrk>
    References: <fo703h$ev7$1@nemesis.news.tpi.pl> <fo7joh$nco$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo7qes$3ll$1@inews.gazeta.pl> <fo7ul3$1pg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo876q$2ck$3@inews.gazeta.pl> <fo884t$sr5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo9baa$h0o$1@inews.gazeta.pl> <foa1u5$ina$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802061118350.2068@a64wrk> <8...@h...domek>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202341464 20723 83.16.62.66 (6 Feb 2008 23:44:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 23:44:24 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <8...@h...domek>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515580
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Feb 2008, Piotr Dembiński wrote:

    > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
    >
    > [...]
    >
    >> kto inny nie siadł do kompa z zostawioną zalogowaną sesją.
    >
    > Użyczenie komputera -- art. 269b kk.

    Ale ja te przypadki WYŁĄCZAŁEM z rozważań!
    Właśnie po to, żeby ktoś się nie przyczepił "a on sobie"...
    Nic, zero. Gość po prostu pisze w nagłówku adres, ktory ktoś w sumie
    nie wiadomo dlaczego ;) uważa za "swój" :), w żaden sposób nie
    próbując zmanipulować zdarzeń administracyjnych, cywilnych ani
    karnych przez "podszycie się" w rozumieniu podania, że on JEST
    tą osobą (która rości sobie "prawo do adresu").

    IMVHO prawna ochrona "treści stanowiącej adres email" (tak samo, jak
    powiedzmy adres zamieszkania stanowi "treść") wymagałaby urzędowej
    rejestracji tejże treści.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1