-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.
pl!not-for-mail
From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podswietlenie auta a prawo ??
Date: Sat, 7 Dec 2002 22:41:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <astpsh$j2l$1@news.tpi.pl>
References: <ast597$pma$1@news.gazeta.pl> <astkvo$o4s$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk189.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039297234 19541 217.98.30.189 (7 Dec 2002 21:40:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 21:40:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117717
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:astkvo$o4s$1@news.tpi.pl...
> Nie ma przepisu, który tego zabrania. Są jedynie przepisy dokładnie
> określające, jakie światła mogą być zamontowane w samochodzie. Wśród tych
> świateł nie ma podświetlenia podwozia ani "świetlików" na spryskiwaczach.
> Zamontowanie niestandardowych świateł stanowi taką samą podstawę do
> zatrzymana dowodu rejestracyjnego, jak np. brak zainstalowanych w
> samochodzie świateł wymaganych przepisami. Nie ma tu różnicy.
> W praktyce jest tylko taka różnica, iż diagnosta dokonujący sprawdzenia
przy
> obowiązkowych badaniach technicznych ma obowiązek światła sprawdzić. Jak
> świateł nie ma, to badań nie przedłuży. Podświetlenia spodu pojazdu może
nie
> zauważyć, bo przecież nie będzie dokonywał szczegółowych oględzin
samochodu.
> Jeśliby takie światła ujawnił, ma obowiązek odmówić przedłużenia dowodu
> rejestracyjnego.
>
Czy oby na pewno? A co z producentami, którzy stosuja ponadstarndardowe
ośiwetlenie fabryczne -np. obrysowe światła stosowane przez Volvo? A co z
zasada państwa prawa, że to, co nie jest zabronione jest dozwolone?
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.02 21:50 Leszek Olszewski
- 07.12.02 22:04 Grooha
- 07.12.02 22:55 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 07.12.02 23:47 plusz
- 08.12.02 00:49 Wiewióra
- 08.12.02 03:16 Piotr C.
- 08.12.02 11:04 Grooha
- 08.12.02 11:05 Jarek Dyrkacz
- 08.12.02 11:11 Grooha
- 08.12.02 13:24 Leszek
- 08.12.02 15:26 plusz
- 08.12.02 15:33 Grooha
- 08.12.02 16:00 Grooha
- 08.12.02 20:55 Lulek
- 08.12.02 21:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek