-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
news.com!postnews.google.com!g19g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: Onufry Zagloba <z...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsunięta umowa kupna-sprzedaży...
Date: Thu, 24 Jun 2010 09:31:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <f...@g...googlegroups.com>
References: <b...@q...googlegroups.com>
<i000pa$fn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.168.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1277397077 23113 127.0.0.1 (24 Jun 2010 16:31:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2010 16:31:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=80.51.168.2;
posting-account=U_R-aAoAAAAebhijeu0CjcYD3vYmSQjQ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 fw (squid/3.1.4)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100611 Firefox/3.6.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643742
[ ukryj nagłówki ]On 24 Cze, 18:23, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> Onufry Zagloba pisze:
>
> > poniewa wprowadzanie
> > klient w w b d (bo czym e innym jest m wienie e podpisuje si "list
> > obecno ci" a podsuwa si umow kupna-sprzeda y) mo na chyba uzna za
> > pr b oszustwa, czy warto i na policj ?
>
> Wygl da jak oszustwo. Pozostaje tylko kwestia dowodowa 1 na 1.
>
> > Poratujcie rad . Mo e kto z was ma to za sob albo wie jak si
> > rozwi zuje takie tematy.
>
> Art. 86 kc, ale j.w. 1+1
Dzięki za odzew.
Ponoć już była przez kogoś innego taka sprawa zgłaszana na policję,
dotycząca tej samej firmy, ale ta albo nie chce przyjmować zgłoszeń
albo je umarza. Można jakoś skutecznie złożyć doniesienie?
No i właśnie kwestia tego 1 na 1. Jaki sąd da temu wiarę? Walka z
wiatrakami się zapowiada :/
--
Pozdrawiam
Onufry Zagłoba
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.10 16:38 Johnson
- 24.06.10 16:57 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 24.06.10 17:17 Johnson
- 24.06.10 18:06 Robert Tomasik
- 24.06.10 18:10 Liwiusz
- 24.06.10 18:07 Robert Tomasik
- 24.06.10 18:36 pjk
- 24.06.10 18:52 Johnson
- 24.06.10 19:39 witek
- 24.06.10 19:52 Liwiusz
- 24.06.10 20:06 witek
- 24.06.10 20:10 Liwiusz
- 24.06.10 20:22 witek
- 24.06.10 20:25 Liwiusz
- 24.06.10 20:25 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3