Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:em1pf5$l0p$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To przestępstwo, ale akurat nie tak. To będzie podrobienie dokumentu.
> Nawet jakby tam była prawda to nie wolno sie za kogoś podpisywać.

No właśnie mi to wygląda na art. 270 kk bardziej...

>> Tylko po co? Jedyny plus dla powodów to że jeden z nich może być
> pełnomocnikiem dla innych, a poza tym więcej minusów.

Generalnie ofiarami różnych nielegalnych praktyk było sporo osób i część z
nich się boi, lub nie wie, jak to zrobić. Dlatego padł pomysł żeby wyraźnie
zaznaczyć w piśmie (pozwie?) kto czego doświadczył i za co domaga się
odszkodowania, w jakiej wysokości, itd.,a jednocześnie wtedy byłby częściowo
rozwiązany problem świadków i dowodów. Możesz coś więcej o tych minusach ?

pzdr
JC