-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!news.astraweb.com!border6.newsrouter.astra
web.com!not-for-mail
Date: Thu, 31 Jul 2014 19:08:06 +0200
From: Sonn <p...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
In-Reply-To: <kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <53da7805$0$35998$c3e8da3$f77088c8@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: b7e03b04.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=56_>o8Eg`3B0UO2<>T]L;AL?0kYOcDh@JnD^5:PnRk2NCi=l[:H9I>FIHAjWj2<0lI:ig^HD
=Sc;H700C]W5Ab3MliCJaOH]o3D
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740425
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-07-31 19:02, Hans Kloß pisze:
>
> "Stokrotka" <o...@g...pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dostałam dokument pdf podpisany elektronicznie to znaczy w formacie
>> .pdf.xades.
>> Po instalacji programu weryfikującego podpis elektroniczny (za 2 razem
>> się udało :) )
>> program podał mi nie tylko skąd pszyszło pismo, imię i nazwisko
>> użędnika ale i jego PESEL.
>> Czy nie narusza to praw tego użędnika?
>>
> Nie mógł ci podać takich danych, głupia kurwo, bo coś takiego jak
> użędnik nie istnieje...
Ależ oczywiście że istnieje. W wyimaginowanym świecie pewnej 40-letniej
pasożytki-kretynki z Wołomina
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.14 20:03 Robert Tomasik
- 31.07.14 21:58 PMG
- 31.07.14 23:06 Robert Tomasik
- 31.07.14 23:40 PMG
- 31.07.14 23:54 Robert Tomasik
- 01.08.14 01:47 Piotrek
- 01.08.14 10:33 John Kołalsky
- 01.08.14 10:43 John Kołalsky
- 01.08.14 10:56 John Kołalsky
- 01.08.14 11:13 jureq
- 01.08.14 11:48 John Kołalsky
- 01.08.14 12:03 jureq
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa