Użytkownik "Hans Kloß" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1...

>> Dostałam dokument pdf podpisany elektronicznie to znaczy w formacie
>> .pdf.xades.rtyfikat urzędnika Po instalacji programu weryfikującego
>> podpis elektroniczny (za 2 razem się udało :) )
>> program podał mi nie tylko skąd pszyszło pismo, imię i nazwisko użędnika
>> ale i jego PESEL.
>> Czy nie narusza to praw tego użędnika?
> Nie mógł ci podać takich danych, głupia kurwo, bo coś takiego jak użędnik
> nie istnieje...

Nie widzę oryginalnego postu, więc muszę dopisać odpowiedź pod tym
kretyńskim postem, za co przepraszam.

Ad'rem, to podejrzewam, że to może być jakiś błąd urzędnika. W mojej ocenie
dokument powinien być podpisany certyfikatem urzędu, a nie urzędnika.
Indywidualny certyfikat urzędnika służyć może ewentualnie do jego prywatnej
korespondencji z urzędem, jako pracodawcą. Napisałbym kolejne pismo do
Urzędu (choćby via mail), o autoryzację przesłanego prywatnie przez
urzędnika dokumentu. Bo na chwilę obecną to pismo z prawnego punktu
widzenia jest bezwartościowe. Skąd masz wiedzieć, czy Jan KOWALSKI o
numerze PESEL takim i takim jest upoważniony do występowania w imieniu tego
urzędu?

PS: zwróć uwagę na ortografię, bo co innego błąd albo literówka, a co
innego celowe pisanie z błędami, które osobiście uważam po prostu za
niechlujstwo i brak szacunku dla adwersarza.