eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podobny problem....
    Date: Sat, 14 Jul 2007 10:18:37 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <f7ape2$qc1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4696797a$1@news.home.net.pl> <f78b4a$88i$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@m...micha.waw.pl> <f78ua3$n1m$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@m...micha.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-199.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1184426243 27009 75.5.176.199 (14 Jul 2007 15:17:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 15:17:23 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: witek7205
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473270
    [ ukryj nagłówki ]


    "MiCHA" <m...@m...waw.pl> wrote in message
    news:4dd4.46985d44.2f81b@mail.micha.waw.pl...
    > witek wrote:
    >
    >>> Lepiej jak jest pisany odręcznie niż na maszynie
    >>> (łatwiej zbadać autentyczność pisma).
    >>
    >> I tutaj domek poszedłby się bujać w obłokach.
    >> Testament musi byc napisane ręcznie w całości.
    >
    > Niby czemu? Pewnie, że nie musi, tyle że maszynowy testament jest bardzo
    > trudny do obronienia. Ale możliwy. :-)
    >

    Nic nie jest możliwe. On jest po prostu z definicji nieważny.
    Tak jakby go w ogóle nie było.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1