-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podłaczenie do sieci WiFi bez zabezpieczeń
Date: Thu, 01 Nov 2007 20:40:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <fgda34$97s$1@inews.gazeta.pl>
References: <ffvnrm$27e$1@atlantis.news.tpi.pl> <fg45m4$qcf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<50jVi.9169$6v.217@newsfe2-gui.ntli.net>
<f...@n...lechistan.com>
<F9oVi.115029$j16.75154@newsfe6-gui.ntli.net>
<fg5iud$37h$4@inews.gazeta.pl> <fg5j9v$81v$1@inews.gazeta.pl>
<fg5nk5$obs$2@inews.gazeta.pl> <fg6kri$65q$1@inews.gazeta.pl>
<fg6tpk$2lce$2@opal.icpnet.pl> <fg7t4q$nhn$1@inews.gazeta.pl>
<fg7upl$pht$1@opal.icpnet.pl> <fg7voj$lem$1@news.onet.pl>
<fg9cgo$ls0$2@inews.gazeta.pl> <fg9e86$p0a$1@news.onet.pl>
<fg9gfk$a4v$1@inews.gazeta.pl> <fgarbp$5rl$1@inews.gazeta.pl>
<fgasoj$98m$1@inews.gazeta.pl> <fgaufc$iic$1@inews.gazeta.pl>
<fgb48j$9ov$1@inews.gazeta.pl> <fgb8rb$m77$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0711011102590.768@athlon64>
NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193946020 9468 213.227.67.172 (1 Nov 2007 19:40:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Nov 2007 19:40:20 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0711011102590.768@athlon64>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495294
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> To samo zrobił kilka lat temu Minister Finansów (z wielkich liter, żeby
> było widać że w ramach urzędowych decyzji), nakazując USom niewszczynanie
> postępowań w sprawie VAT od samochodów.
Po pierwsze: sytuacja troszkę inna, bo naczelnik US *ma prawo* decydować
o niewszczęciu postępowania.
Po drugie: to polecenie ministra wcale nie musi być wiążące dla
naczelników US. MZ mogą ministra olać. Nie ulega wątpliwości, że
prawidłową ścieżką byłaby zmiana prawa.
> Pytaniem nie jest, czy "interpretacja" KRRiTV jest prawidłowa, pytaniem
> jest *kto* i *co* może Radzie zrobić za taką interpretację, tudzież
> czy jeśli ktoś ową interpretację zmieni, to owa zmiana będzie mogła
> działać wstecz?
Zgadzam się. Jak już wspomniał poreba, tu chodzi o higienę stosowania
prawa. Rada zrobiła coś, czego zrobić nie mogła. Tylko że dopóki nikt
się nie uprze, dopóty nic w tym stanie rzeczy się nie zmieni.
Przypominam, że raz już Rada uczestniczyła w takiej awanturze. Widać nic
ich to nie nauczyło.
> Nie bez powodu się rozpisałem o tym VAT od ciężarówek.
> Minister swoje posunięcie uzasadnił "zasadą zaufania obywateli", bo
> poprzednio ileś USów wydało właśnie "interpretacje" że VAT MOŻNA
> odliczać na podstawie wpisu do DR!
Wniosek: w US pracują niekompetentni urzędnicy. Powinni ponieść
odpowiedzialność za błędne decyzje. No i obywatele troszkę nie kumaci,
bo nie odróżniają "interpretacji" od interpretacji.
> Można powiedzieć, że brak reakcji ustawodawcy oraz organów
> odpowiedzialnych za prawidłowe stosowanie prawa na nieprawidłowe
> postępowanie administracyjne jednostki, która owo prawo jest
> zobowiązana stosować, może (dobra: *może*) stanowić "wytłumaczenie"
> dla tych, co się "zastosują".
Zgadzam się. Przy czym przy pierwszym obywatelu który zastosuje takie
tłumaczenie, od razu powinna się zapalać czerwona lampka "trzeba zmienić
prawo". Można też wprowadzić podstawy prawa w szkołach. Żeby ludzie
się nauczyli odróżniać "jakieś pliki w internecie" od obowiązującego prawa.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.07 19:41 Piotr Kubiak
- 01.11.07 21:35 Andrzej Lawa
- 01.11.07 22:11 Piotr Kubiak
- 02.11.07 07:56 Olgierd
- 02.11.07 08:53 Piotr Kubiak
- 02.11.07 09:07 Olgierd
- 02.11.07 09:23 Piotr Kubiak
- 02.11.07 14:00 Olgierd
- 02.11.07 15:22 Piotr Kubiak
- 02.11.07 17:50 Alek
- 02.11.07 21:40 Olgierd
- 03.11.07 11:58 Piotr Kubiak
- 03.11.07 12:06 Piotr Kubiak
- 03.11.07 14:51 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna