eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodejrzenie molestowania dziecka- proceduraRe: Podejrzenie molestowania dziecka- procedura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podejrzenie molestowania dziecka- procedura
    Date: Wed, 05 Jul 2006 15:55:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <e8gghs$1em$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e8fjsq$dc4$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8g755$k49$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e8g8u0$plj$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8gaon$ho1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e8gbcr$i5i$2@nemesis.news.tpi.pl> <e8gg1g$ah$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152107900 1494 80.48.60.10 (5 Jul 2006 13:58:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 13:58:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    In-Reply-To: <e8gg1g$ah$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0627-0, 2006-07-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399180
    [ ukryj nagłówki ]

    enwy napisał(a):

    >
    > Zapewne podejrzenia co do molestowania tego dzieciaka sa jak najbardziej
    > uzasadnione, bo inaczej nie było by chyba tego tematu na forum.

    Naprawdę? Tu jest bardzo dużo durnych tematów.

    > Dla prokuratora wystarczajacym uzasadnieniem sa wyniki badan psychologa,
    > oczywiscie zostana one albo potwierdzone albo nie przez biegłego.

    Jak na razie nie ma wyników psychologa. Psycholog powiedział że jeszcze
    nie skończył badań.

    > Dla prokuratora wystarczajacym uzasadnieniem bedzie rowniez zgłoszenie matki
    > albo kogokolwiek.

    Takich zgłaszających bez uzasadnienia traktowałbym z art. 238 kk.


    > Nie rozumiem na co tu czekac?

    Na coś co da podstawy to tego by mówić że mamy do czynienia z
    uzasadnionym podejrzeniem.


    > Tu chodzi o dobro dziecka a nie o kwestie oceny kogokolwiek.

    Oczywiście. A pomyślałeś o tym że jak nic nie było, co będzie z
    dzieckiem jeśli go przemagluje biegły psycholog? Spotka się z
    Prokuratorem, itd. Samo dobro dziecka.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
    http://johnson.cba.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1