Adam wrote:
>>> Nie zależy mi na tym, żeby sąd go szukał ale mam pytanie. Czy policjant
>>> nie mógł od razu sprawdzić tego delikwenta w swoim przenośnym
>>> komputerku? Po coś one chyba są, a policjanci nadal błędnie prowadzą
>>> czynności.
>>
>> http://www.sfora.pl/Powrot-do-przeszlosci-Polska-pol
icja-zamienia-terminale-na-notesy-a48257
>>
>>
>>
>> "Aż 14 tys. używanych przez policjantów terminali mobilnych zamknięto w
>> magazynach z powodu podwyżki abonamentu, która przerosła możliwości
>> finansowe polskiej policji."
>>
>> A poważniej - nie jestem pewien jak działają w powiązaniu z bazą
>> meldunkową. :(
>>
>
> Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedział.
> Podejrzany nie miał przy sobie dowodu ale policjant go znał z imienia i
> nazwiska. Nawet zapytał go po imieniu dlaczego to zrobił.
> Podobno była to jego pierwsza kradzież.
> Może policjant dał mu szansę i celowo popełnił błąd?
> Przynajmniej imię, nazwisko i pesel podał prawdziwe.
>

Skoro go znał i wiedział kto to, to nie miał powodu do zatrzymywania go.
Nawet jakby sprawdził, ze tam nie mieszka, a gosciu mu odpowiedział, ze
troche tu i troche tam i podal jakis adres, to co by to zmieniło?

Sprawe sie umorzy i po problemie (dla sądu).