Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Adam B <d...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Date: Fri, 31 Dec 2010 01:09:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 7
Message-ID: <ifj6vh$6bp$1@news.onet.pl>
References: <ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl> <ifj1nm$6av$1@inews.gazeta.pl>
<ifj20e$otr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-210-146-165.home.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293754161 6521 82.210.146.165 (31 Dec 2010 00:09:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2010 00:09:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <ifj20e$otr$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 101230-1, 2010-12-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664453
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>
> Już prędzej oszustwem byłoby podawanie numeru "(70)..."

Podanie numeru w ten sposób raczej nie.
Podanie go bez informacji o kosztach połączenia premium już tak.