-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "cdna" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Date: Thu, 30 Dec 2010 23:03:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ifj33q$a4q$1@inews.gazeta.pl>
References: <ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293750202 10394 172.20.26.243 (30 Dec 2010 23:03:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 23:03:22 +0000 (UTC)
X-User: cuda_dziwy_na_allegro
X-Forwarded-For: 91.218.60.39
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664448
[ ukryj nagłówki ]Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
> A kto Tobie tak podaĹ ten numer? Kolega, koleĹźanka, rodzina, pobliski
> hipermarket na ulotce?
Jest na stronie i wizytówce firmy.
> No i: a jeĹli podam numer w formacie +48123456789 to bÄdzie -- Twoim
> zdaniem -- dobrze czy Ĺşle? W sensie wyglÄ da jak komĂłrkowy czy
stacjonarny?
Tylko podanie jednym ciągiem to coś innego niż (50) 123 45 67 i 501 234 567.
Czyli ogólny wniosek taki, że można naginać w ten sposób rzeczywistość?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.10 23:07 spp
- 30.12.10 23:15 cdna
- 31.12.10 00:09 Adam B
- 31.12.10 00:40 Massai
- 31.12.10 05:38 andrzej
- 31.12.10 06:58 qwerty
- 31.12.10 06:44 Jacek_P
- 31.12.10 09:09 Olgierd
- 31.12.10 10:44 spp
- 31.12.10 12:04 pawelj
- 31.12.10 13:55 Henry(k)
- 31.12.10 15:16 Telesfor
- 31.12.10 17:33 ąćęłńóśźż
- 31.12.10 18:34 Henry(k)
- 01.01.11 18:44 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?