-
Data: 2007-02-01 00:18:54
Temat: Re: Podatek od darowizny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"TheArt" <t...@o...pl> wrote in message
news:1170287874.672876.263000@p10g2000cwp.googlegrou
ps.com...
> Witam.
>
> Kupilem mieszkanie od gminy za 5% wartosci. W umowie jest zapis o
> mozliwosci zbycia mieszkania osobie bliskiej. Wtedy nie ma utraty
> bonifikaty. Zatem mam kilka pytan.
>
> 1. Czy lepiej mieszkanie zbyc corce poprzez sprzedaz czy darowizne?
W tej chwili podarować.
> 2. Czy w umowie darowizny badz sprzedazy moge podac dowolna cene
> mieszkania, czy musi byc ona rynkowa. Za mieszkanko zaplacilem 3,5
> tys. zl. Jesli moge w umowie darowizny badz sprzedazy podac te kwote,
> to bede zwolniony z podatku? (do 9 tys. zl, prog I). Czy corka bedzie
> musiala zaplacic jakis podatek od wzbogacenia?
Możesz podać dowolną, ale gdyby US miał liczyc podatek to i tak by policzył
podatek od ceny rynkowej a nie tej co na umowie. Więc mało istotne co
wpiszesz.
Na dzień dzisiejszy podatku od darowizny nie zapłaci w ogóle.
> 3. Czytalem kilka razy ze obdarowany nie moze sprzedac mieszkania
> przed uplywem lat 5. To bzdura, bowiem sprzedac mieszkania nie moze
> nabywca od gminy, zas obdarowany badz osoba bliska kupujace je dalej
> moze z nim zrobic co zechce. Zgadza sie?
I tak i nie.
Obdarowany jeśli nie chciał płacic podatku musiał sie zobowiązać, że będzie
mieszkał 5 lat.
nabywca od gminy tez się zobowiązał, że będzie mieszkał 5 lat.
tu 5 lat tam 5 lat, ale to nie to samo 5 lat.
W tej chwili się to pozmieniało.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA