-
Data: 2007-02-01 00:18:54
Temat: Re: Podatek od darowizny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"TheArt" <t...@o...pl> wrote in message
news:1170287874.672876.263000@p10g2000cwp.googlegrou
ps.com...
> Witam.
>
> Kupilem mieszkanie od gminy za 5% wartosci. W umowie jest zapis o
> mozliwosci zbycia mieszkania osobie bliskiej. Wtedy nie ma utraty
> bonifikaty. Zatem mam kilka pytan.
>
> 1. Czy lepiej mieszkanie zbyc corce poprzez sprzedaz czy darowizne?
W tej chwili podarować.
> 2. Czy w umowie darowizny badz sprzedazy moge podac dowolna cene
> mieszkania, czy musi byc ona rynkowa. Za mieszkanko zaplacilem 3,5
> tys. zl. Jesli moge w umowie darowizny badz sprzedazy podac te kwote,
> to bede zwolniony z podatku? (do 9 tys. zl, prog I). Czy corka bedzie
> musiala zaplacic jakis podatek od wzbogacenia?
Możesz podać dowolną, ale gdyby US miał liczyc podatek to i tak by policzył
podatek od ceny rynkowej a nie tej co na umowie. Więc mało istotne co
wpiszesz.
Na dzień dzisiejszy podatku od darowizny nie zapłaci w ogóle.
> 3. Czytalem kilka razy ze obdarowany nie moze sprzedac mieszkania
> przed uplywem lat 5. To bzdura, bowiem sprzedac mieszkania nie moze
> nabywca od gminy, zas obdarowany badz osoba bliska kupujace je dalej
> moze z nim zrobic co zechce. Zgadza sie?
I tak i nie.
Obdarowany jeśli nie chciał płacic podatku musiał sie zobowiązać, że będzie
mieszkał 5 lat.
nabywca od gminy tez się zobowiązał, że będzie mieszkał 5 lat.
tu 5 lat tam 5 lat, ale to nie to samo 5 lat.
W tej chwili się to pozmieniało.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu