-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting
.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podanie o przepis, było: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja
chyba śnię
Date: Fri, 19 Feb 2010 14:02:41 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002191400580.2728@quad>
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
<4b7cfa7d$1@news.home.net.pl> <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl>
<4b7d0831$1@news.home.net.pl> <hlj1vd$3dq$1@news.task.gda.pl>
<Fs9fn.23795$_W6.19019@newsfe30.ams2> <hljanf$tmi$1@news.task.gda.pl>
<WTbfn.18617$D73.499@newsfe22.ams2> <hljiof$idv$1@news.task.gda.pl>
<hljscm$j3s$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1002191037110.2728@quad>
<4...@n...home.net.pl> <hllrid$qri$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266586713 11593 83.15.167.123 (19 Feb 2010
13:38:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 13:38:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hllrid$qri$3@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629093
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 19 Feb 2010, Smok Eustachy wrote:
> Przy czym zastawianie to coś innego niż blokada.
Wyraźnie zmierzałem do literalnego poznania przepisu - dajmy
na to, wjeżdża ktoś na prywatne podwórze i zostaje zastawiony.
Czy jakikolwiek przepis staje w jego "obronie"?
Jeśli tak - jak on *BRZMI* - bo od jego brzmienia będzie
zależało, czy "w świetle prawa" będzie to co innego niż
blokada, czy jednak to samo (taki sam czyn).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 13:32 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 13:59 szerszen
- 19.02.10 14:03 szerszen
- 19.02.10 14:21 Jotte
- 19.02.10 19:19 Gotfryd Smolik news
- 19.02.10 21:17 Robert Tomasik
- 19.02.10 21:19 Robert Tomasik
- 19.02.10 21:21 Robert Tomasik
- 19.02.10 23:31 pmlb
- 20.02.10 11:38 spp
- 20.02.10 13:45 Gotfryd Smolik news
- 20.02.10 14:48 Andrzej Lawa
- 21.02.10 10:35 kam
- 22.02.10 04:00 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 07:32 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.