Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hllgj4$e3c$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> Jeśli była stosowna informacja w sposób widoczny umieszczona, to śmiem
>> twierdzić, że ochroniarze po prostu zastosowali zastaw na rzeczy w celu
>> zabezpeiczenia roszczenia cywilnego.
>
> Czy istnieje podstawa prawna zastawu na rzeczy, w takim przypadku?
> Czy korzystanie z parkingu to najem?
To bardzo dobrze postawione pytania. Moze nie odróżniają konia, który
wszedł w szkodę od koni mechanicznych.