-
Data: 2004-05-31 15:01:18
Temat: Re: Poczta Polska - utrata paczki
Od: "Portator" <i...@N...solutions.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8vchguu73akwt@localhost...
Dnia Mon, 31 May 2004 16:39:33 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:
> Witam serdecznie.
> Pierwszy raz pisze na grupe.
> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
> ktora
> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
> 95,43 -
> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej
> decyzji,
> czy mam jakies szanse??
> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>
> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
> ...
> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej
> nadanie;
>
-Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
-Poczta zapłaci ci tylko 10 x opłatę za nadanie. Przepis jest jasny. Na
-jakiej podstawie chcesz żadać więcej?
-Gdybyś nadał paczkę jako wartościową zwróciliby zadeklarowaną wartość - no
-ale oczywiście to by więcej kosztowało.
na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
nie znaczy??
SI
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.04 15:07 Falkenstein
- 31.05.04 15:16 KrzysiekPP
- 31.05.04 15:40 Daniel
- 31.05.04 15:49 poilkj
- 31.05.04 15:50 poilkj
- 31.05.04 16:38 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.05.04 18:09 kam
- 31.05.04 18:24 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.05.04 19:31 kam
- 01.06.04 11:28 Portator
- 01.06.04 12:44 KrzysiekPP
- 01.06.04 16:04 Falkenstein
- 01.06.04 16:16 kicur
- 01.06.04 19:55 Renata Gołębiowska
- 02.06.04 10:12 kicur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku