On 26 Sty, 12:07, "Lookaszek" <l...@p...cutit.fm> wrote:
> zapomniales o 377 par 3 i 4
>
> konkluzja... jezli oskarzony odebral osobiscie (np podpisal zwrotke
> osobiscie) mozna prowadzic bez jego udzialu i uznac za wystarczajace
> odczytanie jego wyjasnien

Masz racje. Ale nie zapomniałem o tym przepisie....

Zwróć uwagę, że wtedy można stawiać łatwo zarzut apelacyjny, iż
oskarżony został pozbawiony prawa do obrony, nawet gdy wszystko
formalnie sąd zrobił dobrze. Wszystko oczywiście zależy od konkretnego
przypadku.

PZDR