On 25 Sty, 20:04, "Roki" <r...@w...pl> wrote:
> > to sięgnij do art.13 usp
>
> Racja:)

1. Jeżeli był oskarżonym (odpowiedzialność na podstawie kk, kks !!!!)
- to na pierwszą rozprawę musiał się stawić,

2. Jeżeli był obwiniony (odpowiedzialność z kw) - to nie musiał się
stawiać i wtedy wyrok zaoczny.

Nie chce mi się dokładnie w przepisy patrzeć, więc jedynie konkluzje
piszę. Dla zainteresowanych odsyłam do lektury procedur karnych (w
szeroki słowa znaczeniu).

Musi napisać pismo z usprawiedliwieniem nieobecności oraz kserokopią
zaświadczenia o pobycie w szpitalu, bowiem sąd nałożył na niego pewnie
grzywnę za brak stawiennictwa. Może także nakazać jego zatrzymanie i
doprowadzenie do sądu.

P.S. W przedmiocie podziału spraw pomiędzy poszczególne wydziały - nie
ma nieważności postępowania w przypadku orzekania na przykład sądu
cywilnego w sprawie karnej!!! Jest to wewnętrzny podział czynności
pomiędzy wewnętrzną strukturą organizacyjną danego sądu. W sprawie
zawsze orzeka dany sąd np. rejonowy, a nie wydział! tego sądu!!!
Odsyłam do orzecznictwa SN w tym zakresie.