W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 sierpień 2009 15:33
(autor neelix
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h56pio$iu2$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>> Zwyczaj ma dobry i chwalebny. W dobie korków ciasne stawanie jest bardzo
>> pożądane. Specjaliści nieraz nawołują do niepozostawiania zbyt dużych
>> przerw. Przecie na skrzyżowaniu prędkość jest zerowa, więc bezpieczna
>> odległość również może być mała.
> Zwyczaj paskudny.

Chwalebny.

> Nie ma takich korków by jeden drugiemu musiał siedzieć
> na dupie,

Są. Tu gdzie ja jeżdżę są. W Krakowie z telewizji wiem, że są. W Warszawie
są z moich przejazdów wiem.

> chyba że w celu tępienia cwaniaczków. Zdarza się, że kursant
> pomyli biegi.

Jaki znów kursant? Teorię o Lkach to Ty wysnułeś, jako osobny przypadek, na
który i owszem, trzeba uważać.

>>> Widziałeś na
>>> L-kach
>>> napis z tyłu "Zachowaj odstęp"?
>> W czasie zatrzymania? Zauważ, że omawiamy sytuację stania przed czerwonym
>> światłem.
> No i co z tego?

To, że odległość bezpieczna jest funkcją głównie prędkości.

>>> Myślisz, że to tak dla jaj? Nawet nie
>>> wiesz jak stresują się kursanci jak mają ruszyć a jakiś palant siedzi im
>>> na dupie.
>> Albowiem? W czasie jazdy jak siedzi za blisko, to owszem.
> W czasie jazdy to kursant patrzy przeważnie do przodu. Prawie każde
> skrzyżowanie jest pod górę.

W ogóle życie jest pod górkę. Do szkoły pod górkę, ze szkoły pod górkę. Do
Kościoła pod górkę....

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)