-
Data: 2019-10-04 15:31:38
Temat: Re: Po dwa lata od lebka za morderstwo
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 04.10.2019 o 14:50, Marcin Debowski pisze:
> Ale to nie chodzi o to aby się bryndzlować w poczuciu osobistej
> wyjątkowości, że się nad czymś panuje, a o to że gdzieś istnieje granica
> pomiędzy odruchem a mniej lub bardziej świadomym postępowaniem. Wydaje
> mi się, że w omawianym przypadku nie był to odruch i tyle.
Ja obstawiam, że był.
>> Przyznam, że mnie to przerosło. Co konkretnie miałeś na myśli?
>
> W omawianej sytuacji, jakbyś miał na lewo ogień a na prawo łąkę to
> przyjmując, że działasz na zasadzie odruchu czujesz, że skręciłbyś w
> prawo (bo tam jest łąka) czy w lewo (bo siedzisz po lewej)?
Pewnie w prawo, ale to dlatego, że widzę przeszkodę (ogień) po prawej.
On jej nie widział (tak zakładam). Odruch to jest odruch na zagrożenie.
Oczywiste jest, że przy innych zagrożeniach odruchy będą inne.
>> Jestem na 100% przekonany, że właśnie to kieruje naszymi odruchami.
>
> Mi się z kolei wydaje, że nawet w odruchu jest to wypadkowa wielu
> czynników vide przykład wyżej z ogniem i one pełnią tu rolę
> modyfikującą.
Oczywiście. Jak zobaczysz tygrysa z przodu to będziesz uciekał do tyłu.
Nie oznacza to oczywiście że odruchem na zobaczenia tygrysa jest zawsze
ucieczka do tyłu. Jak masz z tyłu ścianę i o niej wiesz, to będziesz
spadał w bok i dalej to będzie odruch.
> Jakby to była sytuacja bezwzgldnego zagrożenia własnego
> życia
Znalezienie się między dwoma naczepami tirów jest bezpośrednim
zagrożeniem życia.
>> Po sobie więc wiem jak cieżko odruch zwalczyć. Mimo że znam teoreię,
>> hamowanie awaryjne ćwiczę regularnie, to w praktyce zawsze jest
>> uderzenie adrenaliny, szarpniecie klamką i odpuszczenie (czasem już w
>> uślizgu przedniego koła). Wiem, że źle, ale nic na to nie poradzę.
>
> W tej chwili mam już ABSa, ale to też nie załatwia wszystkich spraw bo
> przy cięższym motorze mam teraz lęki, że jak wcisnę klamkę dla
> przedniego to przysiądzie mi tak, że mnie przerzuci. A samym tylnym z
> absem nie zahamujesz, bo od razu się załącza. Nie dogodzisz.
Tylnym to w ogóle się prawie nie da hamować. Choć przydaje się czasem.
Skąd pomysł, że ciężkim motocyklem miałbyś przelecieć rzez kierownicę.
Ciężki kojarzą mi się z cruserami, a tam znacznie cieżej podnieść tył
przy hamowaniu (nie wiem czy się w ogóle da - mój chopper szybciej
zaliczy poślizg przodu niż uniesienia tyłu)?
A ABS świetna sprawa - najpoważniejsza wada mojego moto, ze nie ma.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.19 15:53 Shrek
- 07.10.19 01:31 Marcin Debowski
- 07.10.19 06:15 Shrek
- 07.10.19 07:59 ąćęłńóśźż
- 07.10.19 18:37 Shrek
- 09.10.19 02:14 Marcin Debowski
- 09.10.19 17:50 Shrek
- 20.10.19 17:06 ąćęłńóśźż
- 20.10.19 17:11 u2
- 20.10.19 17:21 ąćęłńóśźż
- 20.10.19 17:50 Shrek
- 20.10.19 17:52 u2
- 20.10.19 19:57 ąćęłńóśźż
- 20.10.19 20:05 u2
- 20.10.19 20:09 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)