On Wed, 06 Dec 2023 20:06:56 +0100, A. Filip wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 06.12.2023 o 09:26, A. Filip pisze:
>>
>>> Wiec może do kurwy nędzy nie rżnijmy głupa. " *Tylko* przełamanie" ma
>>> jakiś sens jeśli na płycie były niewygodne "duperele" albo jako taktyka
>>> spowalniająca. Jeśli jest spora szansa że są na niej "dowody
>>> zbrodni stanu" to ja na >99% jestem przekonany że odtworzenie
>>> _większości_ danych będzie upierdliwe, kosztowne+ ale technicznie
>>> gdzieś (po świecie) wykonalne.
>>
>> I co z tego, że wykonalne skoro nikt tego nie zrobi.
>
> Minister nad-prokurator za kilka tygodni będzie z nominacji PO-Tuska.
> Też tego nie zrobi/zleci w ramach "nadzoru"? *Kogo* ty opierdalasz
> kompletną niewiarą? PO nie wyda na "polowania na PiS" tyle co PiS wydał
> na pod-komisyjnego Macierewicza? Nawet jak wyda _znacznie_ mniej to ze
> dwa melony będą na wydatki "wyraźnie niestandardowe" IMHO.

Odtwarzac mogą nie chciec, jesli im starczy materiału obciązającego z
tego co jest, albo ocenią, ze na płycie większych rewelacji nie
znajdą.

A gdyby chcieli ... google nie potrafi znaleźć czy to jest mozliwe.
Wydaje sie możliwe, ale widać nikt jeszcze nie próbował.

J.