eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPlyta cdRe: Plyta cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-102-9.toya.ne
    t.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Plyta cd
    Date: Wed, 6 Dec 2023 14:55:52 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Message-ID: <ukpuh8$30a61$1@news.icm.edu.pl>
    References: <uko08g$1qq$1$Shrek@news.chmurka.net> <uko2si$d2t9$1@dont-email.me>
    <uko90h$8v5$25$RTomasik@news.chmurka.net> <ukp9tb$ltqd$1@dont-email.me>
    <ukpaii$2ueg4$1@news.icm.edu.pl>
    <1nwcz4cxflvtf.2duj0kueddvi$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 6 Dec 2023 13:55:52 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="staticline-31-183-102-9.toya.net.pl:31.183.102.9";
    logging-data="3156161"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1nwcz4cxflvtf.2duj0kueddvi$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845016
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06-12-2023 o 14:35, J.F pisze:
    > On Wed, 6 Dec 2023 09:15:14 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
    >> W dniu 06-12-2023 o 09:03, Kviat napisał:
    >>> W dniu 05.12.2023 o 23:49, Robert Tomasik pisze:
    >>>> W dniu 05.12.2023 o 21:57, Kviat pisze:
    >>>>
    >>> Twierdzisz, że ludzie którzy mają dostęp do tak ważnych akt robią po
    >>> twojemu?
    >>> Czyli mam być debilem, który wkłada do bardzo ważnych akt bardzo ważną
    >>> płytę luzem. Tak, żeby mogła sobie wypaść. A nawet jeśli, to jak już
    >>> wypadnie i się połamie, to jestem debilem i szybciutko wkładam tę
    >>> połamaną płytę do akt.
    >>> Czyli nieumyślnie ją połamałem i nieumyślnie włożyłem z powrotem do akt
    >>> połamaną płytę, bo nie zauważyłem, że się połamała...
    >>> Genialne.
    >>>
    >> Szczerze, może tak być. Kilka miesięcy temu trafiłem na sprawę, gdzie
    >> ktoś w swoich aktach znalazł dodatkowo akta innej sprawy. Zauważył to w
    >> domu jak oglądał kopie. Zgłosił zgodnie z procedurą... Próbowano go
    >> oskarżyć o nielegalne przetwarzanie danych, do których nie powinien miec
    >> wglądu. Problem w tym, ze to wina sądu a nie jego, że w teczce z jego
    >> sprawą były dodatkowo inne dokumenty.
    >
    > Bardzo próbowano?
    > Bo żeby śledztwo zacżąc, to trzeba zarzut sformułować.

    skończyło się na rozprawie sądowej w 2 instancjach.Po włączeniu się
    organizacji społecznej, w której była osoba zajmująca się ochroną danych
    osobowych z urzedu, musiała wytłumaczyć sędziemu, że to sąd
    prawdopodobnie nie zadziałał zgodnie z procedurą. Człowiek działał
    zgodnie z nią, czyli po zauważeniu, zgłosił.

    > Moze policjanci poszli mu na rękę i zrobili z niego podejrzanego :-)

    sprawa dotyczyła urzędników sądowych, więc chcąc zdjąć z siebie winę,
    próbowali z niego zrobić kozła ofiarnego.
    >
    >> Zresztą to nie jedyny przykład
    >> bałaganu w tych aktach - więc Robert może miec rację, aczkolwiek dziwi
    >> mnie, ze nie robi się kopii. To jest zastanawiające.
    >
    > Moze tak ma być? prokuratura przekazuje akta do sądu, i po co jej
    > jakies kopie :-)

    Kto te kopie powinie zrobic, rzecz drugorzędna, ale jak dla mnie
    dokumenty z płyt powinny być archiwizowane w inny sposób dodatkowo.

    --
    http://zrzeda.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1