-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: a...@a...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pluskwa w domu
Date: 6 Oct 2006 20:26:32 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 40
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <eg647h$nqi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1160159192 5290 213.180.130.18 (6 Oct 2006 18:26:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Oct 2006 18:26:32 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.189.116.14, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; www.k2pdf.com;
(R1 1.5); .NET CLR 1.1.4322; FDM)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418253
[ ukryj nagłówki ]
> Zakładanie w cudzym domu podsłuchu jest przestępstwem. Zakładając, ze wiesz
od
> kogo ten prezent, to masz z grubsza rzecz biorąc dwa wyjścia:
>
> 1) Wybaczyć, jeśli to z miłości albo głupoty uczynił - zresztą na jedno
> wychodzi
>
> 2) Powiadomić organa ścigania. Rzeczone organa zabezpieczą sobie ślady z
samej
> pluskwy i mogą spróbować przyłapać wrednego podsłuchiwacza na gorącym uczynku
> poprzez znalezienie nadajnika.
>
> Gorzej jeśli nie wiesz kto ów nadajnik podrzucił. Biorąc pod uwagę, ze w
> zestawie podsłuchowym można spokojnie namierzyć nadajnik, ale z odbiornikiem
> idzie o wiele gorzej, to w sumie najprędzej przedsięwziąć te proponowane
przez
> Janusza czynności operacyjne. W tym celu przede wszystkim należy wszystko
> zrobić, by podsłuchujący się nie zorientował, że Ty się zorientowałaś. A
dalej
> musisz zrobić prowokację umożliwiającą Ci identyfikację źródła.
>
> Przykładowo, jeśli podejrzewasz, że to jakiś podkochujący się facet, to
możesz
> niby rozmawiając przez telefon umówić się niby z konkurentem w jakiś w miarę
> odludnym (tylko bez przesady) miejscu. Potem idziesz i z ukrycia prowadzisz
tzw.
> kontrobserwację, która w praktyce wygląda w ten sposób, że patrzysz kto
zionąc
> chęcią dania konkurencji po pysku siedzi w sąsiedni krzakach. Dobrze w tym
celu
> przyjść z godzinę wcześniej i poobserwować. W miarę możliwości możesz ustawić
> sobie tam kamerę, robić fotki. Jeśli za pierwszy razem jest za duży tłok, to
> ponawiasz akcję. Patrzysz na nagraniu, kto przyszedł dwa razy.
no sprawa jest troche trudniejsza bo tej osobie przypuszczalnei zalezy na
obserwacji głownie w domu
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.06 19:53 Robert Tomasik
- 07.10.06 08:19 Artur
- 07.10.06 16:40 Robert Tomasik
- 07.10.06 18:59 Gotfryd Smolik news
- 07.10.06 20:45 a...@a...pl
- 07.10.06 21:22 pluton_
- 07.10.06 23:28 Marcin Debowski
- 08.10.06 04:20 Robert Tomasik
- 08.10.06 16:32 KrzysiekPP
- 08.10.06 16:37 o...@o...pl
- 08.10.06 17:37 Paweł Sakowski
- 08.10.06 17:54 Robert Tomasik
- 08.10.06 18:44 Paweł Sakowski
- 08.10.06 19:48 Andrzej Lawa
- 08.10.06 20:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków