-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: t...@w...pdi.net
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plomba gwarancyjna
Date: Wed, 5 Mar 2003 23:23:22 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <b460ta$l2c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b4538h$fjl$1@news.onet.pl> <b45k9r$r40$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046906602 21580 213.146.32.4 (5 Mar 2003 23:23:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 23:23:22 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133876
[ ukryj nagłówki ]Tomek <b...@o...pl> wrote:
> Tak, jeżeli został spalony nie z twojej winy :)
> Nawet jeżeli gwarancją objęty jest zestaw i tak masz prawo do reklamacji
> pojedyńczych podzespołów.
A jak wykazac co sie stalo procesorowi ktory po prostu nie dziala a
nie ma zewnetrznych oznak uszkodzenia?
Producent po to dal plombe zeby uzytkownik NIE GRZEBAL W SRODKU KOMPUTERA.
W warunkach gwarancji mozna napisac, ze zerwanie plomby oznacza utrate
gwarancji. Co z rekojmia?
> Tomek
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
--
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.03 01:41 Yaboll
- 06.03.03 02:04 Yaboll
- 06.03.03 07:19 t...@w...pdi.net
- 06.03.03 08:07 Chmielu
- 06.03.03 08:17 Chmielu
- 06.03.03 08:19 Chmielu
- 06.03.03 08:33 t...@w...pdi.net
- 06.03.03 08:43 Alek
- 06.03.03 09:20 Chmielu
- 06.03.03 09:33 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 09:38 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 14:18 poreba
- 07.03.03 11:42 Boguslaw Szostak
- 08.03.03 23:19 Gotfryd Smolik news
- 11.03.03 15:02 Mateusz Gawenda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?