-
Data: 2006-12-17 16:16:52
Temat: Re: Płatność za parkingi
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<B...@p...onet.pl> napisal(a):
> Czy w takim przypadku musze płacić na parking,
Oczywiście, że tak.
> czy wogóle miasto czy ZOZ ma prawo w ten sposób dzierżawić parkingi ???
Niestety tak i też to uważam za skandal. Parkingi przy urzędach
powinny być bezpłatne, albo co najwyżej płatne na zasadach ogólnej
odpłatności za parkingi miejskie (w celu ograniczenia nadmiernego
zajmowania cennych miejsc), bo ludzie tam nie chodzą z wyboru,
tylko z konieczności. Myślę, że można to rozszerzyć na placówki
publicznej służby zdrowia.
W Bielsku-Białej też tak jest np. pod urzędem miasta. Ogryzek
darmowego parkingu, na którym nigdy nie ma miejsca, oraz parkingi
wynajęte prywaciarzowi, który kasuje 2,5 zł/h, pobierając z góry za
każdą rozpoczętą godzinę. Urząd miasta czuje się rozgrzeszony, bo
przecież udostępnił ten skrawek bezpłatny na 10 samochodów. Tymczasem
parkują tam ludzie niekoniecznie załatwiający sprawy w UM, a reszta
musi płacić haracz. A można było zrobić normalne parkingi miejskie,
płatne 1 zł za 30min. Niestety "sięniedało".
> Przecież
> jutro ktoś będzie drogi dzierżawił i oprócz drogowego trzeba będzie mu za
> wjazd płacić !
Przecież to jest "od wczoraj", polecam wycieczkę z Krakowa do Katowic :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)