Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...one.pl> napisał w
wiadomości news:i2jot2$sho$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-26 12:06, Konrad pisze:
>
>> USTAWA
>>
>>
>> z dnia 29 sierpnia 1997 r.
>>
>>
>> o Narodowym Banku Polskim
>>
>> [...]
>>
>>
>> Art. 31. Znakami pieniężnymi Rzeczypospolitej Polskiej są banknoty i monety
opiewające na złote i grosze.
>>
>>
>> Art. 32. Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami płatniczymi na
obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.
>>
>
> Tu jest gdzieś napisane "jedynymi"?
> proponuję lekturę ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Ani w tej ustawie, ani w ustawie o "Prawie Bankowym" do której ta się odwołuje nie ma
ani słowa o legalnych środkach płatniczych w Polsce. Wręcz przeciwnie - art..4 ust. 5
pkt 5 "Prawa bankwoego" wyraźnie mówi że pieniądz elektroniczny "jest przyjmowana
jako środek płatniczy" czyli sam takowym z mocy ustawy nie jest. Jeszcze jakieś
strzały na slepo? ;)

K.