-
Data: 2010-07-26 12:23:41
Temat: Re: Płatność kartą powyżej (...)zł
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Jaroszuk" <z...@n...iq.pl> napisał w wiadomości
news:i2i6ct$nrg$1@news.net.icm.edu.pl...
> On 07/25/2010 09:21 PM, Olgierd wrote:
>> Dnia Sun, 25 Jul 2010 21:08:52 +0200, Robert Jaroszuk napisał(a):
>>
>>> Sklep może sobie dowolnie ustalać zasady płatności z bankiem
>>> obsługującym terminale płatnicze i wydawcy karty nic do tego.
>>
>> Zasadniczo nie ma takiej możliwości ;-)
>
> Bank który wydał kartę nie ma wpływu na ustalenia umowy pomiędzy sklepem
> a innym bankiem, który dostarcza terminale płatnicze.
> Jeśli twierdzisz że się mylę, to poproszę o konkrety :-)
Bank wydający karty ma umowę z organizacją (załóżmy VISA). A ta ma umowę z
podmiotem rozliczajacym, który z kolei ma umowę ze sklepem.
>
>>> Ba - może
>>> nawet nie obsługiwać kart danego wydawcy (np. jakiegoś konkretnego
>>> banku), czy kart VISA, a obsługiwać MasterCard czy AmExa.
>>
>> Ale nie ma organizacji "Visa pow. 20 zł".
>
> Ale jeśli prawo i umowy tego nie zabraniają, to takie praktyki są
> legalne. Wszystko zależy od umowy sklepu z bankiem.
> Dla Twojej wiadmości - sklep nie ma umowy z VISA/MC.
> Sklep ma umowę z bankiem, który to jest członkiem organizacji VISA/MC.
Rzecz w tym, że z tego co się orientuję umowy zabraniają.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 12:31 Konrad
- 26.07.10 12:34 Robert Tomasik
- 26.07.10 12:39 Robert Tomasik
- 26.07.10 12:42 Robert Tomasik
- 26.07.10 12:43 Robert Tomasik
- 26.07.10 12:49 Krzysztof
- 26.07.10 12:50 Olgierd
- 26.07.10 12:54 Kapsel
- 26.07.10 12:56 Tomasz Kaczanowski
- 26.07.10 12:57 Krzysztof
- 26.07.10 12:59 Konrad
- 26.07.10 13:01 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 13:04 Tomasz Kaczanowski
- 26.07.10 13:10 pmlb
- 26.07.10 13:12 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy