-
Data: 2014-01-04 01:15:46
Temat: Re: Planowanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 3 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
> On 03.01.2014 19:43, rAzor wrote:
>> Ilu z was szykuje sobie szczoteczki do ząbeczków i pętelki na szyję
>> w związku ze spodziewaną nowelizacją prawa karnego za jazdę na "wydechu"?
>
> a konkretnie o co chodzi?
Pewnie o to:
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/4472
44,pijani-kierowcy-jak-z-nimi-walczyc-jak-karac-prem
ier-tusk-zapowiada-rozwiazania.html
+++
Dlatego rzšd będzie się zastanawiał między innymi nad podniesieniem
dolnego limitu sankcji oraz na ograniczeniu możliwoci kary w zawieszeniu
dla sprawców wypadków pod wpływem alkoholu.
---
rAzor zapomniał o drobiazgu, o nierównoważności słów "jazda"
i "spowodowanie wypadku" ;)
No i szuka chętnych na grupie, ale to już okazja na inny flejm.
ATSD, mnie nadal ciekawi brak publicznych informacji o relacjach między
"opromilowaniem" a wypadkowością, w szczególności:
- w podziale na sensowne *progi*, gdzieś tak do 0,08% (znane max
dopuszczalne w niektórych krajach), 0,12% (AFAIR max dopuszczalne
gdzieś na rowerze) i >0,2% dajmy na to
- ilu zabili sprawcy w poszczególnych przedziałach
- ilu samych się zabiło (IMO to ma znaczenie)
- ilu zostało zabitych przez trzeźwych jak świnie innych uczestników ruchu
- i to samo dla rannych, z ew. wyróżnieniem "trwałego kalectwa".
Statystyka wrzucająca 0,021% i 0,21% do jednego worka jest jakby
to powiedzieć, "statystyczna" dość, znaczy czwarta prawda itede :>
(plus mam mocne wewnętrze przekonanie, nie poparte żadnymi dowodami,
że na początku tysiąclecia widziałem statystykę sprawstwa wypadków
z udziałem "pijanych wg prawa" uczestników ruchu, i AFAIR wcale
nie wystawiała ona laurki trzeźwym).
Tak zwyczajnie i po prostu, obawiam się że para pójdzie w łapanie
"dwupiwowców", w sporej części jadących ostrożnie, zaś wypadek (wcale
nie jeden) spowodował "dwupromilowiec z dopalaczem", o czym warto
pamiętać.
Ewentualnie jakiś "szybki i wściekły" może mieć poniżej promila
i też być groźny, ale to właśnie ta kategoria, istotna dla wypadków,
a nie "gołe" dwa piwa, liczące się do statystyki łapania groźnych
zabójców drogowych :]
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.14 11:13 hikikomorisan
- 04.01.14 16:30 Smok Eustachy
- 04.01.14 16:50 Smok Eustachy
- 04.01.14 17:52 Wayne Schlegel
- 04.01.14 17:54 A.L.
- 04.01.14 18:41 Wayne Schlegel
- 04.01.14 20:40 hikikomorisan
- 04.01.14 22:39 Smok Eustachy
- 04.01.14 22:46 Smok Eustachy
- 04.01.14 22:49 WOJO
- 05.01.14 00:37 hikikomorisan
- 05.01.14 00:39 hikikomorisan
- 05.01.14 18:49 z
- 05.01.14 19:55 Liwiusz
- 05.01.14 20:13 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław