eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pismo do Rady Adwokackiej › Re: Pismo do Rady Adwokackiej
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pismo do Rady Adwokackiej
    Date: Tue, 28 Mar 2017 12:55:51 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <obdffs$ukl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <obddf4$ltp$1@node2.news.atman.pl> <obde38$t1q$1@node1.news.atman.pl>
    <obdebs$tg0$1@node1.news.atman.pl> <obdej2$tnk$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-130-41.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1490698556 31381 94.254.130.41 (28 Mar 2017 10:55:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2017 10:55:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760933
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-03-28 o 12:47, w...@g...com pisze:
    > Znaczy?

    Że szkodą nie jest nieuzyskane odszkodowanie, tylko zawyżone koszty procesu.

    > Blednie sformuowane roszczenie (odszkodowanie vs obniżenie ceny)..

    > ale nie mogl zasadzic wiecej niz wnosil prowamocnik..


    Ale że adwokat żądał kilkaset zł, czy żądał więcej, ale źle podał podstawę?

    --
    Liwiusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy