-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pismaki pierdolone!
Date: Sat, 21 Jan 2023 19:22:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tqhagt$1nb$8$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tqgals$ia5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uAPyL.2035403$YC96.1203366@fx12.ams1>
<tqgj6c$ia4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63cbd673$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<tqgm4c$ia4$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63cbde24$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<tqgnhj$ia5$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63cc0e38$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<tqh3jv$6u4$1@gioia.aioe.org>
<63cc1991$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
<tqh7t3$1nb$5$Shrek@news.chmurka.net>
<63cc267a$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 21 Jan 2023 18:22:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1771";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
In-Reply-To: <63cc267a$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833890
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.01.2023 o 18:52, Robert Tomasik pisze:
> A to do nurkowania wymagane są jakieś uprawnienia szczególne?
No są - można na stronie urzędu morskiego sprawdzić.
> Pytam, bo
> nie spotkałem się ani z przepisem "kto nurkuje bez uprawnień",
A spotkałeś się z przepisem "kto bezprawnie wymienia gniazdko
elektryczne" albo "kto bezprawnie pilotuje statek powietrzny"?
> organem, który by wydawał jakieś szczególne uprawnienia. A zdarza mi się
> nurkować.
Z butla czy snorkować?
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=u
prawnienia+nurkowe
> Obowiązku posiadania dokumentów przy sobie obywatele Polski nie mają. A
> i mało kto kąpiąc się w wodzie zabiera ze sobą dokumenty.
Jeśli uprawnienia są wymagane, to chyba jednak jest obowiązek ich
posiadanie udokumentować.
> Pytam o tę rejestrację łodzi, bo nie każda podlega. Obowiązkowi
> rejestracji podlega:
> - jacht (jacht rekreacyjny oraz jacht komercyjny, skuter wodny,
> jednostka pływająca używana do celów mieszkalnych (houseboat) oraz
> drewniana repliki statku historycznego) oraz jednostka pływająca używana
> do amatorskiego połowu ryb, o długości większej niż 7,5 m lub napędzie
> mechanicznym o mocy większej niż 15 kW;
> - jednostka pływająca używana do połowów rybackich,
> - jednostka pływająca uprawiająca żeglugę poza terytorium
> Rzeczypospolitej Polskiej - o ile nie posiada innej niż polska
> przynależności.
> Wiemy, jaka to była łódka?
https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/3359/750x0/3359007
-Lodz-zostala-kupiona-przez-obywatela-Hiszpanii-w-Il
awie-w-sobote-14-stycznia.jpg
i ten skuter
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/foEk9kpTURBXy84
YTk1MWEwZTE1NWRlYTA0MjE2YTBjNDZlYmIyOTcxZS5qcGeTlQMA
AM0JPM0FMZMFzQMUzQG8kwmmYmUwOTJhBt4AAaEwBQ/nurkowie-
z-hiszpanie-kupowali-u-niego-sprzet-gang-olsena-i-wa
tek-narkotykowy-w-grze.webp
Może nie miała rejestracji, albowiem przepisy
> tego nie wymagają, a dziennikarze - jak to dziennikarze - już o tym nie
> piszą, bo im to burzy koncepcję.
>
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.23 19:23 Shrek
- 21.01.23 19:23 Shrek
- 21.01.23 19:41 PD
- 21.01.23 20:02 nadir
- 21.01.23 21:28 Shrek
- 21.01.23 22:18 nadir
- 21.01.23 23:38 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:41 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:43 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:49 Robert Tomasik
- 22.01.23 01:58 nadir
- 22.01.23 08:02 Shrek
- 22.01.23 14:40 Robert Tomasik
- 22.01.23 15:23 Shrek
- 23.01.23 01:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków