-
Data: 2023-01-21 18:52:57
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.01.2023 o 18:37, Shrek pisze:
>> A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
>> motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.
>
> Nie mieli uprawnień do nurkowania, pozwolenia na nurkowanie, rejestracji
> łodzi dwóch z nich nie miało dokumentów. To trochę tak jabyś jechał
> niezarejstrowanym samochodem, bez prawka i pod zakazem i na dodatek
> wyjebał się z drogi. I powiedział, że szukasz bursztynu i panowie
> policjanci powiedzieli "a to przepraszamy".
A to do nurkowania wymagane są jakieś uprawnienia szczególne? Pytam, bo
nie spotkałem się ani z przepisem "kto nurkuje bez uprawnień", ani z
organem, który by wydawał jakieś szczególne uprawnienia. A zdarza mi się
nurkować.
Uprawnienia są wymagane, jak chcesz zawodowo to uprawiać. No i raczej
odradza siup schodzenie głębiej bez jakiegoś przeszkolenia, ale to
osobna sprawa. Nie wiem, jak tam głęboko, ale zdarzało mi się lata temu
tam bywać i o ile jakoś się to radykalnie nie zmieniło, to szału tam nie
ma - kilka metrów.
Obowiązku posiadania dokumentów przy sobie obywatele Polski nie mają. A
i mało kto kąpiąc się w wodzie zabiera ze sobą dokumenty.
Pytam o tę rejestrację łodzi, bo nie każda podlega. Obowiązkowi
rejestracji podlega:
- jacht (jacht rekreacyjny oraz jacht komercyjny, skuter wodny,
jednostka pływająca używana do celów mieszkalnych (houseboat) oraz
drewniana repliki statku historycznego) oraz jednostka pływająca używana
do amatorskiego połowu ryb, o długości większej niż 7,5 m lub napędzie
mechanicznym o mocy większej niż 15 kW;
- jednostka pływająca używana do połowów rybackich,
- jednostka pływająca uprawiająca żeglugę poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej - o ile nie posiada innej niż polska
przynależności.
Wiemy, jaka to była łódka? Może nie miała rejestracji, albowiem przepisy
tego nie wymagają, a dziennikarze - jak to dziennikarze - już o tym nie
piszą, bo im to burzy koncepcję.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.23 18:59 Robert Tomasik
- 21.01.23 19:00 Robert Tomasik
- 21.01.23 19:22 Shrek
- 21.01.23 19:23 Shrek
- 21.01.23 19:23 Shrek
- 21.01.23 19:41 PD
- 21.01.23 20:02 nadir
- 21.01.23 21:28 Shrek
- 21.01.23 22:18 nadir
- 21.01.23 23:38 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:41 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:43 Robert Tomasik
- 21.01.23 23:49 Robert Tomasik
- 22.01.23 01:58 nadir
- 22.01.23 08:02 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków