-
Data: 2006-07-05 06:20:53
Temat: Re: Pisma od komornika - zajęcie wynagrodzenia
Od: ...@...c szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 5 Jul 2006 01:45:55 +0200, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a):
> Owszem zgodnie z umową pomiedzy pradodawcą a agencją - w agencji pracownik
> podpisuje umowy, kontrakty i inne druki od pracodawcy, pracodawca
> przekazuje do agencji podpisane ze swojej strony owe umowy, tak więc
> pracownik wsiada do samolotu z podpisanym kontraktem. Głównie chodzi o to,
> ze w niektórych przypadakach dolot do pracy już liczy się jako dzień pracy,
> no i ubezpieczenie zaczyna działać od momentu wylotu z Polski.
> To tak tytułem wstępu, ale teraz komornik. Wiadomo w życiu bywa różnie,
> długi, alimenty itp. sprawy. Była żona podaje do sądu, że ex mąż pracuje
> w... agencji pośrednictwa pracy, no i komornik wysyła "zajęcie
> wynagrodzenia" do agencji.
> Czy jest obowiązek odpisywania komornikowi, ze pan taki to a taki nie jest
> i nigdy nigdy nie był pracownikiem firmy (agencji) a jedynie korzystał z
> usług pośrednictwa w znalezieniu pracodawcy zagranicznego ?
Odpowiadać nalepiej na pisma czyli: "pan taki to a taki nie jest i nigdy
nigdy nie był pracownikiem firmy ". Bez żadnego rozpisywania sie.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.06 18:31 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 08.07.06 18:58 Olgierd
- 08.07.06 22:11 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 09.07.06 07:34 Olgierd
- 09.07.06 08:35 kam
- 09.07.06 15:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki