-
Data: 2006-07-08 22:11:27
Temat: Re: Pisma od komornika - zajęcie wynagrodzenia
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 08 Jul 2006 20:58:56 +0200, Olgierd napisał(a):
>
> Wszystko zależy od tego co to za pismo, czego dotyczy no i jaki jest
> charakter osoby, do której jest kierowane.
> Powiedzmy, że rozsądniej jest nie ignorować takiej korespondencji,
> choćby z uwagi na możliwe ujemne konsekwencje.
Pisma kierowane przez pomyłkę np.
1) komornik kieruje zajęcie wynagrodzenia Pana/Pani X, a Pan X nigdy w tej
firmie nie pracował i wogóle takiej osoby nie znasz
2) urząd gminy wysyła nakaz usunięcia gruzu z drogi, a to nie twój gruz, bo
tam ani w najbliższej okolicy nie masz żadnej posiadłości, nieruchomości
czy czegokolwiek i wogóle na tej drodze nigdy nie byłeś
3) firma windykacyjna straszy cię zajęciem wynagrodzenia, egzekucją
nalezności z ruchomości, nieruchomości itp. + ewentualne koszty sądowe
300-1200 zł za nie zapłacenie 31,45 zł dla zakładu energetycznego, a ty
płaciłeś wszystko regularnie i masz na to kwity
4) sąd wysyła ci wezwanie na rozprawę w charakterze świadka, w związku ze
zderzeniem dwóch samochodów ze skutkiem śmiertelnym, a ty nigdy żadnego
wypadku nie widziałeś, jedynie byłes legitymowany w okolicach miejsca
zdarzenia 3 dni później
itd itd.
--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.06 07:34 Olgierd
- 09.07.06 08:35 kam
- 09.07.06 15:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki