eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPirat drogowy :)Re: Pirat drogowy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pirat drogowy :)
    Date: Wed, 14 Sep 2011 10:29:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 116
    Message-ID: <1o2pcu3yws2d5.1bycax7flbvmf$.dlg@40tude.net>
    References: <j4l0s3$idc$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4l1si$iqf$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4lere$pba$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4ms7g$etn$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4mvj3$ggc$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <j4n11a$h63$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <4e6f1a86$0$3490$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <4e6f4ec7$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.178.118.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1315988954 13888 178.183.178.118 (14 Sep 2011 08:29:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Sep 2011 08:29:14 +0000 (UTC)
    X-User: fanfarka
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688069
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 13 Sep 2011 14:38:27 +0200, Piotrek napisał(a):

    > Dla nieklikatych:
    >
    > "Cechami konstytutywnymi pojęcia "współpraca przy działalności
    > gospodarczej", o której mowa w art. 8 ust. 11 ustawy z dnia 13
    > października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity
    > tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) są występujące łącznie:
    > a) istotny ciężar gatunkowy działań współpracownika, które nie mogą mieć
    > charakteru wtórnego,
    > b) bezpośredni związek z przedmiotem działalności gospodarczej,
    > c) stabilność i zorganizowanie oraz
    > d) znaczący czas i częstotliwość podejmowanych robót."


    I dalej:
    Analiza zeznań składanych przez małżonków A. w trakcie
    kontroli przeprowadzanej przez Zakład w dniach 30 listopada, 2, 3 i 5
    grudnia 2005 r.
    prowadzi do wniosku, że oboje przyznawali wówczas fakt stałej współpracy
    Jadwigi
    A. przy prowadzeniu przez jej męża działalności gospodarczej. Zeznania te
    dawały w
    pełni podstawy do wydania zaskarżonej decyzji, skoro zarówno Kazimierz jak
    i Jadwiga A. przyznawali fakt jej współpracy przy prowadzeniu działalności
    gospodarczej
    męża, opisując rodzaj wykonywanych czynności, przyznawali fakt ich
    wykonywania
    nieprzerwanie od początku prowadzenia działalności i nie wskazywali, aby
    czynności
    te miały charakter sporadyczny. Również w postępowaniu sądowym Kazimierz A.
    przyznał, że jego żona sporządzała specyfikacje, wypisywała faktury i
    przygotowywała przelewy bankowe, przygotowywała dokumentację dotyczącą
    zatrudnianych
    pracowników i podpisywała faktury w jego imieniu. Musiała być więc obecna
    przy ich
    wręczaniu kierowcy odbierającemu towar, a skoro danej faktury nie podpisał
    sam
    odwołujący, oznacza to, że nie było go wówczas w zakładzie. Jadwiga A.
    przyznała,
    że sporządzała elektronicznie przelewy i wystawiała świadectwa pracy,
    zawoziła
    osobie prowadzącej obsługę księgową firmy dokumenty osobowe i pomagała je
    układać, wskazała również, które dokumenty z akt osobowych pracowników
    wypełniała oraz ile wystawiła faktur. Małżonkowie A. przyznali ostatecznie
    fakt wystawiania
    przez Jadwigę A. faktur dla kontrahentów krajowych, przy czym w okresie od
    1
    stycznia 2000 r. do końca lutego 2002 r. były wystawiane wyłącznie faktury
    krajowe,
    a Jadwiga A. sporządzała faktury w każdym miesiącu, w którym były one
    wystawiane. Ilość tych faktur waha się, jednakże są miesiące, w których
    wystawiła ona
    wszystkie faktury (maj 2000 r., lipiec 2001 r.) lub prawie wszystkie
    (październik i listopad 2000 r.), a w większości pozostałych miesięcy
    wystawiała, co najmniej połowę
    faktur (luty, czerwiec, sierpień, listopad 2000 r., styczeń, marzec,
    grudzień 2001 r.,
    luty 2002 r.).
    [..]
    Od kwietnia 2002 r. prowadziła ona również w formie elektronicznej
    rozliczenia z Zakładem i była uprawniona do sporządzania elektronicznych
    przelewów, co miało charakter stałych, comiesięcznych, powtarzających się
    czynności.
    [...]
    Ad casum z uwagi na bezsporność pozostawania małżonków we wspólnym
    gospodarstwie domowym istotna jest ocena, czy rozmiar prac, ich rodzaj,
    zorganizo-
    wanie i częstotliwość mają wymiar ekonomiczny i organizacyjny na tyle
    istotny, by
    można było uznać go za współpracę w rozumieniu art. 8 ust.11 ustawy
    systemowej.
    W literaturze przedmiotu wyrażany był pogląd, iż w sformułowaniu o
    współpracy w
    prowadzeniu działalności gospodarczej należy upatrywać nie tylko pracy na
    rzecz
    tego przedsięwzięcia, ale także współudziału w prowadzeniu tej
    działalności, włączając nawet w ten udział ,,zysk"
    [...]
    Z terminem współpraca wiąże się
    także cecha stałości, w sensie stabilności ekonomiczno- zawodowej osoby
    zainteresowanej. Ważne jest istnienie pewnego związania z pracą wykonywaną
    w ramach
    współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Zasadne jest też
    przyjęcie,
    że wykonywana przez osoby współpracujące działalność powinna
    charakteryzować
    się zorganizowaniem i pewną ciągłością. Nie może zatem stanowić w sensie
    praw-
    nym współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej sporadyczne,
    podejmowane okazjonalnie, zajmujące nikłą ilość czasu wystawianie faktur,
    czy wydawanie ad hoc (gdy nie ma pracownika) towaru. Znaczenie gospodarcze,
    organizacyjne i
    stabilność takich działań są znikome i nie kwalifikują się do oceny, iż w
    sensie praw-
    nym dochodzi do ,,współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej".
    [..]
    Reasumując cechami konstytutywnymi pojęcia ,,współpraca przy
    prowadzeniu działalności gospodarczej" w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy
    systemowej są występujące łącznie: 1) istotny dla działalności gospodarczej
    ciężar gatunkowy działań współpracownika, które to działania nie mogą mieć
    charakteru wtórne-
    go; muszą pozostawać w bezpośrednim związku z przedmiotem podjętej
    działalności
    *(wystawianie faktur nie pozostaje w bezpośrednim związku z prowadzoną*
    *działalnością lecz stanowi realizację obowiązku podatkowego)* oraz muszą
    charakteryzować
    się pewną systematycznością, stabilnością i zorganizowaniem; 2) znaczący
    czas i częstotliwość podejmowanych robót.

    ----------------------------------------------------
    -------------------
    Fajna wykładnia, że wystawianie faktur jest spełnieniem obowiązku
    podatkowego, dlatego nie pozostaje w związku z DG :)))
    Hehe, czyli prowadzenie ewidencji czasu pracy także nie jest związane z DG
    :)
    Czyli "kadrowcy", "księgowi" mogą się znaleźć "poza prawem" :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1