-
1. Data: 2011-09-12 13:19:00
Temat: Pirat drogowy :)
Od: "dulek" <firmak3@bezspamu_post.pl>
No i stało się, w końcu zrobiono mi zdjęcie :)
Auto jest na żonę (firmowe), straż gminna, 64/50 (żebractwo moim zdaniem,
ale w świetle prawa jednak), zdjęcie z masztu. Przyszły dzisiaj kwity o
ujawnienie kierującego (zdjęcie jest zupełnie nieczytelne (tablicę rej.
widać), propozycja stówki (tu się dziwię, bo widełki są od 50, a byłem
bliżej dolnej granicy) i dwóch punktów. Niestety, zdjęcie zostało zrobione w
plenerach dojazdowych, odpada kontakt osobisty u urzędnikami. Jak to
najlepiej załatwić, chciałbym obniżyć mandat. Żona z kategorii bojących,
chciałbym jej oszczędzić.
Pozdr. Dulek
--
www.firmak3.com.pl
-
2. Data: 2011-09-12 13:22:06
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
dulek napisa?(a):
> Auto jest na żonę (firmowe), straż gminna, 64/50 (żebractwo moim zdaniem,
> ale w świetle prawa jednak),
Z pewnego punktu widzenia auto na zone (firmowe) to tez forma zebractwa
moim zdaniem ;P
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
3. Data: 2011-09-12 13:36:19
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: "dulek" <firmak3@bezspamu_post.pl>
>> Auto jest na żonę (firmowe), straż gminna, 64/50 (żebractwo moim zdaniem,
>> ale w świetle prawa jednak),
>
> Z pewnego punktu widzenia auto na zone (firmowe) to tez forma zebractwa
> moim zdaniem ;P
>
Nawet jeśli firma jest żony i jechaliśmy razem służbowo?
Jak nie masz merytorycznie nic do powiedzenia to sobie po prostu daruj.
Pozdr.
-
4. Data: 2011-09-12 13:53:05
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>Użytkownik "dulek" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j4l0s3$idc$...@n...dialog.net.pl...
> Jak to najlepiej załatwić, chciałbym obniżyć mandat. Żona z kategorii
> bojących, chciałbym jej oszczędzić.
Ja w podobnej sytuacji wysłałem emaila do strazy miejskiej gdzie popełniłem
wykroczenie, zeskanowałem oświadczenie kto kierował pojazdem(akurat wtedy
ja) i w tresci meila napisałem ze proszę o obniżenie kwoty mandatu gdyz to
moje pierwsze tego typu wykroczenie na ich terenie i takie tam.
Za kilka dni dostałem list ze Pan Komendant w drodze wyjatku;)) obniza mi
mandat do kwoty najnizszej z możliwych(widełki) pod warunkiem ze ureguluję
to w ciagu bodajże 7dni;))
-
5. Data: 2011-09-12 13:56:58
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: "dulek" <firmak3@bezspamu_post.pl>
> Za kilka dni dostałem list ze Pan Komendant w drodze wyjatku;)) obniza mi
> mandat do kwoty najnizszej z możliwych(widełki) pod warunkiem ze ureguluję
> to w ciagu bodajże 7dni;))
A jak nie uregulujesz w ciągu 7 dni, Pan Komendant, rozumiem, zmieni kwotę
mandatu? :)
Dzięki za odpowiedz, o coś takiego mi chodziło.
Pozdr.
-
6. Data: 2011-09-12 14:04:53
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: "Kris" <k...@w...pl>
>Użytkownik "dulek" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j4l339$jd1$...@n...dialog.net.pl...
>A jak nie uregulujesz w ciągu 7 dni, Pan Komendant, rozumiem, zmieni kwotę
>mandatu? :)
Nie wiem nie testowałem;))
-- Pozdrawiam
Kris
-
7. Data: 2011-09-12 14:18:18
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: "dulek" <firmak3@bezspamu_post.pl>
Jeszcze jedna rzecz: wg nowych przepisów, fotoradar powinien być wymalowany
tak, by był widoczny, ten nie był. Czy mogę na tej podstawie się z nimi
kopać?
Pozdr.
-
8. Data: 2011-09-12 14:38:20
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 9/12/2011 9:18 AM, dulek wrote:
> Jeszcze jedna rzecz: wg nowych przepisów, fotoradar powinien być
> wymalowany tak, by był widoczny, ten nie był. Czy mogę na tej podstawie
> się z nimi kopać?
> Pozdr.
a nie uwazasz, ze wypadaloby po prostu zaplacic, a nie kopac sie?
-
9. Data: 2011-09-12 15:25:58
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-09-12 16:18:18 +0200, "dulek" <firmak3@bezspamu_post.pl> said:
> Jeszcze jedna rzecz: wg nowych przepisów, fotoradar powinien być
> wymalowany tak, by był widoczny, ten nie był. Czy mogę na tej podstawie
> się z nimi kopać?
Tak, za jakieś 34 miesiące. Na razie trwa okres przejściowy.
--
Bydlę
-
10. Data: 2011-09-12 15:32:21
Temat: Re: Pirat drogowy :)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 12 Sep 2011, witek wrote:
> On 9/12/2011 9:18 AM, dulek wrote:
>> Jeszcze jedna rzecz: wg nowych przepisów, fotoradar powinien być
>> wymalowany tak, by był widoczny, ten nie był. Czy mogę na tej podstawie
>> się z nimi kopać?
>
> a nie uwazasz, ze wypadaloby po prostu zaplacic, a nie kopac sie?
Nie no, jak napisze że "szuka drogi odwoławczej" to będzie poważniej
brzmiało ;)
Inna wersja: jeśli faktycznie prawo tak stanowi(łoby), to dlaczego
innym miałoby się udać uniknąć ukarania (a jemu nie), nawet jeśli
faktycznie wykroczenie popełnił?
Załóżmy, że popełniłby je np. adwokat i rozważmy, czy mógłby
wykonać jakieś ruchy ;)
pzdr, Gotfryd