-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 13 Sep 2011 19:09:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Pirat drogowy :)
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109131854540.1124@quad>
References: <j4l0s3$idc$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4l1si$iqf$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4lere$pba$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4ms7g$etn$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4mvj3$ggc$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 58
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1315938227 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3496 83.15.167.123:64035
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687988
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 13 Sep 2011, januszek wrote:
> dulek napisa?(a):
>
>> Auto jest na żonę i firma jest na żonę. Gdzie tu żebractwo, o co ci chodzi?
>
> Dlaczego "na"? Czy to jakiś regionalizm?
Nie, dość powszechny skrót od wyrażenia "zarejestrowane na",
ew. inne określenia wskazujące na to, iż to żona ma "przypisaną"
jakąś właściwość przedmiotu.
> Ale rozumiem, że chodzi Ci o to
> (ale nie do końca potrafisz to poprawnie wyrazić), że żona prowadzi
> firmę a auto jest właśnością firmy.
Czyli auto jest żony, tak zwyczajnie i po prostu, skoro mają
rozdzielność majątkową. Dobrze napisał, do tego wychodzi, że
w odróżnieniu od wielu którzy w oświadczeniu do rejestracji
samochodu podają nieprawdę :P (np. przy wspólnocie wskazują
tylko jednego małżonka jako właściciela), ma je zarejestrowane
prawidłowo.
> Oczywiście nie używacie tego auta jako pojazdu rodzinnego bo macie do
> tych celów inny samochów - prywatny? ;)
[->1]
To jest akurat trzeciorzędne.
Ostatnio na .podatki przetoczyła się dyskusja w tym temacie,
możesz zajrzeć.
Środki trwałe mają kilka "ficzerów" różniących je od "zwykłych
kosztów". Jednym z nich jest fakt, że ST podlegają amortyzacji,
czyli jak kto woli: "muszą być kupione z *uprzednio* opodatkowanych
pieniędzy" (pomijam rozważania na temat pożyczki, dobrze? ;>)
W zamian, innym jest brak sankcji za *wykorzystywanie* do
celów nie DG (w odróżnieniu od np. wyposażenia).
Jedynym czego podatnikowi (przynajmniej zgodnie z przepisami :>)
nie wolno, to wliczać wydatków *eksploatacyjnych* związanych
z "korzystaniem nie do DG" do kosztów (bo nie ma podstaw
prawnych).
Czyli jak jedzie na wakacje to nie ma prawa do zaliczenia
w koszty wydatków na paliwo związane z *tym wyjazdem*.
Są również wątpliwości co do innych kosztów, ale pomińmy.
Samego "użycia", bez rozpatrywania owych kosztów, to
w zasadzie nie dotyczy.
Uczciwie ustalmy, że nie tylko przedsiębiorcy, ale również
pracownicy którzy "mają dostęp do samochodu służbowego"
w wielu przypadkach, sądzę że w istotnej większości,
*nie* stosują się do tej (ustawowej) zasady.
Ale to już temat na inny flejm, nie pod tym tytułem ;)
[1]
BTW: samochód "firmowy" jest jak najbardziej prywatny.
Chyba nie sądzisz że (jest) państwowy lub komunalny?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.11 17:31 Gotfryd Smolik news
- 13.09.11 18:55 Budzik
- 13.09.11 18:55 Budzik
- 13.09.11 19:11 tomek
- 13.09.11 20:59 januszek
- 13.09.11 21:01 Tomasz Pyra
- 14.09.11 06:55 Budzik
- 14.09.11 08:29 Kamil
- 14.09.11 09:23 Kamil
- 14.09.11 10:18 Tomek
- 14.09.11 12:39 Andrzej Kłos
- 14.09.11 12:45 tomek
- 14.09.11 13:47 Tomek
- 14.09.11 14:10 tomek
- 14.09.11 14:15 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927