eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPirat drogowy :)Re: Pirat drogowy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 13 Sep 2011 19:09:01 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Pirat drogowy :)
    In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109131854540.1124@quad>
    References: <j4l0s3$idc$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4l1si$iqf$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4lere$pba$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4ms7g$etn$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <j4mvj3$ggc$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 58
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1315938227 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3496 83.15.167.123:64035
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687988
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 13 Sep 2011, januszek wrote:

    > dulek napisa?(a):
    >
    >> Auto jest na żonę i firma jest na żonę. Gdzie tu żebractwo, o co ci chodzi?
    >
    > Dlaczego "na"? Czy to jakiś regionalizm?

    Nie, dość powszechny skrót od wyrażenia "zarejestrowane na",
    ew. inne określenia wskazujące na to, iż to żona ma "przypisaną"
    jakąś właściwość przedmiotu.

    > Ale rozumiem, że chodzi Ci o to
    > (ale nie do końca potrafisz to poprawnie wyrazić), że żona prowadzi
    > firmę a auto jest właśnością firmy.

    Czyli auto jest żony, tak zwyczajnie i po prostu, skoro mają
    rozdzielność majątkową. Dobrze napisał, do tego wychodzi, że
    w odróżnieniu od wielu którzy w oświadczeniu do rejestracji
    samochodu podają nieprawdę :P (np. przy wspólnocie wskazują
    tylko jednego małżonka jako właściciela), ma je zarejestrowane
    prawidłowo.

    > Oczywiście nie używacie tego auta jako pojazdu rodzinnego bo macie do
    > tych celów inny samochów - prywatny? ;)

    [->1]
    To jest akurat trzeciorzędne.
    Ostatnio na .podatki przetoczyła się dyskusja w tym temacie,
    możesz zajrzeć.
    Środki trwałe mają kilka "ficzerów" różniących je od "zwykłych
    kosztów". Jednym z nich jest fakt, że ST podlegają amortyzacji,
    czyli jak kto woli: "muszą być kupione z *uprzednio* opodatkowanych
    pieniędzy" (pomijam rozważania na temat pożyczki, dobrze? ;>)
    W zamian, innym jest brak sankcji za *wykorzystywanie* do
    celów nie DG (w odróżnieniu od np. wyposażenia).
    Jedynym czego podatnikowi (przynajmniej zgodnie z przepisami :>)
    nie wolno, to wliczać wydatków *eksploatacyjnych* związanych
    z "korzystaniem nie do DG" do kosztów (bo nie ma podstaw
    prawnych).
    Czyli jak jedzie na wakacje to nie ma prawa do zaliczenia
    w koszty wydatków na paliwo związane z *tym wyjazdem*.
    Są również wątpliwości co do innych kosztów, ale pomińmy.
    Samego "użycia", bez rozpatrywania owych kosztów, to
    w zasadzie nie dotyczy.

    Uczciwie ustalmy, że nie tylko przedsiębiorcy, ale również
    pracownicy którzy "mają dostęp do samochodu służbowego"
    w wielu przypadkach, sądzę że w istotnej większości,
    *nie* stosują się do tej (ustawowej) zasady.

    Ale to już temat na inny flejm, nie pod tym tytułem ;)

    [1]
    BTW: samochód "firmowy" jest jak najbardziej prywatny.
    Chyba nie sądzisz że (jest) państwowy lub komunalny?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1