eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie...Re: Pirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!s34g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Rafal M" <r...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pirackie oprogramowanie - tak sobie czytam watki na grupie..
    Date: 17 Jan 2007 07:53:18 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 39
    Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
    References: <1...@q...googlegroups.com>
    <eoklge$9vk$1@inews.gazeta.pl> <4...@o...eu>
    <1...@a...googlegroups.com>
    <eol78r$udv$1@news.onet.pl>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <eolfgv$s80$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.69.203.243
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1169049214 17276 127.0.0.1 (17 Jan 2007 15:53:34 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 15:53:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eolfgv$s80$1@news.onet.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1)
    Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s34g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=62.69.203.243;
    posting-account=NGP38w0AAAD5kLNWNcG_ThErC6KzZc3x
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440403
    [ ukryj nagłówki ]


    ppview wrote:

    > Nie spotkałem się nigdy z błędami w zakresie struktury plików/folderów
    > czy ich zawartości (symulowane "wyciągnięcia wtyczki zasilającej" lub
    > autentyczne zwisy z tytułu "freezów" OS'a). AFAIK zalecany (pod Win)
    > jest NTFS - lepiej radzi sobie z silną fragmentacją zaszyfrowanych danych.
    >

    Dzieki za zainteresowanie tematem :)



    > Przykładowo:
    > Dysk Samsung SATA II 250 GB (pracujący w trybie SATA I i bez NCQ) -
    > pełne szyfrowanie (tryb pre-boot) ~4.5 h na Athlon64 3000+.


    To pewnie na Core2Duo E6300 pojdzie podobnie.

    Jeszcze tylko musze sie dowiedziec jak z tym czasem dostepu.
    Na porownaniu (link podalem wwe wczesniejszym poscie) czas dostepu
    zwieksza sie o ok 40%, pewnie jest jeszcze wiekszy przy malych
    plikach.

    Da sie ta roznice zauwazyc przy pracy z kompem (kopiowanie plikow,
    skanowanie antywirusem, internet, biuro, grafika, filmy , gry)?

    Defragmentacja - ona w trakcie pracy na tak szyfrowanym dysku postepuje
    stopniowo, czy tylko jeden raz przy szyforwaniu calosci (a pozniej
    zachowuje sie jak niezaszyforwany dysk)? Po roku eksploatacji nie
    bedzie z tego strasznej sieczki?

    Pozdrawiam
    Rafal

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1