eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPieszy cd.Re: Pieszy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy165.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pieszy cd.
    Date: Fri, 15 Sep 2023 20:29:12 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <130zicxbfhdiv$.1t9i8yxlgspvr$.dlg@40tude.net>
    References: <udupjb$ovu$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <udv3j4$ui1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <udv6ko$fv$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <udv7kj$15v$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <udvdac$4dv$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <1g5h8ntl3dr4b$.1wpjadn68yqi4$.dlg@40tude.net>
    <hwMMM.43762$kx57.29304@fx08.ams1>
    <1...@4...net>
    <UnXMM.39115$t4G1.17838@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: aagy165.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagy165.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.165";
    logging-data="1101"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:UMKIbb2yrwMmU7Wcb8zpk7WE0Fc=
    sha256:a+y2jPhHl6eyobTabycX444dlV+i3z0kbbnBhHMNGQg=
    sha1:8qaGDkgi+H6Z2DpOQHLv+VGzC+0=
    sha256:kRbiDqw1aym5WyJFK6RIAXyIe8u+FinjZCx2t3zAN5s=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841105
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 15 Sep 2023 11:39:32 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-09-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Thu, 14 Sep 2023 23:17:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2023-09-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    [...]
    >>>>> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
    >>>>> coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
    >>>>> innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
    >>>>> pojazdem.
    >>>>
    >>>> Ta, jasne, przez ten ułamek sekundy pieszy zauwazy, po nocy, przez
    >>>
    >>> Dlaczego nie? Zresztą, nie rozumiem kwestionowania potrzeby
    >>> przesłuchania takiego świadka. Już wcześniej pisałęm, był na miejscu,
    >>> coś może wnieść, choć nie musi, ale jak się go nie zapyta to na 100% nic
    >>> nie wniesie. Upieranie się, że nic nie wniesie bo Wam (Tobie i Robertowi
    >>> :) się wydaje, że nic nie wniesie, wcale nie oznacza, że nic nie wniesie.
    >>
    >> Jakby był pod reką, to oczywiscie - przesluchac.
    >> Ale tu nalezało go wczesniej znaleźć. Angażując spore srodki.
    >
    > Sporość środków jest wybitnie relatywna. Mamy tu zdaje się 4 trupy, to
    > gruba sprawa.
    >
    >> Teraz kolejne będą angażowane do przesłuchania.
    >> Czyli strasznie im zalezy na przesłuchaniu.
    >
    > Sporość środków ponadto zwykle boli jeśli są to środki pieniężne, a nie
    > pośrednie w postaci czasu funkcjonariusza.

    Owszem, ale policja ma wiele zadań ... i wiele wakatów.
    Ktos, kto szuka tej osoby, nie robi nic innego, a te inne sprawy leżą
    i kwiczą ..

    >>>> A nawet jesli zauwazył, to co - dzieki temu oskarzycie właściwe
    >>>> zwłoki?
    >>> No to jest jednak istotne np. dla rodziny.
    >>
    >> Raczej dla ubezpieczyciela, gdyby sie okazało ze prowadził kto inny
    >> ... to moze jedno odszkodowanie mniej ...
    >
    > Może jestem jakiś ebnięty, ale mi tam nie byłoby obojętne wiedzieć, że
    > mój syn okazał się idiotą, który zabił siebie i 3 inne osoby.

    To wlasnie moze lepiej nie wiedziec ?

    >>>> Nie uważasz, że koszt ustalenia tego świadka przewyższa wartość jego
    >>>> zeznań?
    >>> Nie taki koszt.
    >>
    >> Ktos tam musial chodzic i siedziec przy tych monitoringach az trafil.
    >> To nie trwa 5 minut ...
    >
    > Nie szkodzi. To nie są MZ żadne spore środki.

    Spore w sensie, ze ktos tam pare roboczodni tego swiadka szukał.
    Moze nawet kilka osób.
    No chyba, ze mieli szczęscie i poszlo wyjątkowo szybko.

    Ktos, kto im to zlecił tez musiał wiedziec, ze to niczym szukanie
    igły w stogu siana.

    Jak pisałem - we Wroclawiu namierzyli tak jednego, ale on bombę
    podłożył. I chyba nawet szczęsliwie dość szybko poszło.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1