-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy165.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieszy cd.
Date: Fri, 15 Sep 2023 20:29:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <130zicxbfhdiv$.1t9i8yxlgspvr$.dlg@40tude.net>
References: <udupjb$ovu$1$pozboju@news.chmurka.net>
<udv3j4$ui1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<udv6ko$fv$1$pozboju@news.chmurka.net>
<udv7kj$15v$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<udvdac$4dv$1$pozboju@news.chmurka.net>
<1g5h8ntl3dr4b$.1wpjadn68yqi4$.dlg@40tude.net>
<hwMMM.43762$kx57.29304@fx08.ams1>
<1...@4...net>
<UnXMM.39115$t4G1.17838@fx10.ams1>
NNTP-Posting-Host: aagy165.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagy165.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.165";
logging-data="1101"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:UMKIbb2yrwMmU7Wcb8zpk7WE0Fc=
sha256:a+y2jPhHl6eyobTabycX444dlV+i3z0kbbnBhHMNGQg=
sha1:8qaGDkgi+H6Z2DpOQHLv+VGzC+0=
sha256:kRbiDqw1aym5WyJFK6RIAXyIe8u+FinjZCx2t3zAN5s=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841105
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 15 Sep 2023 11:39:32 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-09-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 14 Sep 2023 23:17:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-09-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>>>>> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
>>>>> coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
>>>>> innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
>>>>> pojazdem.
>>>>
>>>> Ta, jasne, przez ten ułamek sekundy pieszy zauwazy, po nocy, przez
>>>
>>> Dlaczego nie? Zresztą, nie rozumiem kwestionowania potrzeby
>>> przesłuchania takiego świadka. Już wcześniej pisałęm, był na miejscu,
>>> coś może wnieść, choć nie musi, ale jak się go nie zapyta to na 100% nic
>>> nie wniesie. Upieranie się, że nic nie wniesie bo Wam (Tobie i Robertowi
>>> :) się wydaje, że nic nie wniesie, wcale nie oznacza, że nic nie wniesie.
>>
>> Jakby był pod reką, to oczywiscie - przesluchac.
>> Ale tu nalezało go wczesniej znaleźć. Angażując spore srodki.
>
> Sporość środków jest wybitnie relatywna. Mamy tu zdaje się 4 trupy, to
> gruba sprawa.
>
>> Teraz kolejne będą angażowane do przesłuchania.
>> Czyli strasznie im zalezy na przesłuchaniu.
>
> Sporość środków ponadto zwykle boli jeśli są to środki pieniężne, a nie
> pośrednie w postaci czasu funkcjonariusza.
Owszem, ale policja ma wiele zadań ... i wiele wakatów.
Ktos, kto szuka tej osoby, nie robi nic innego, a te inne sprawy leżą
i kwiczą ..
>>>> A nawet jesli zauwazył, to co - dzieki temu oskarzycie właściwe
>>>> zwłoki?
>>> No to jest jednak istotne np. dla rodziny.
>>
>> Raczej dla ubezpieczyciela, gdyby sie okazało ze prowadził kto inny
>> ... to moze jedno odszkodowanie mniej ...
>
> Może jestem jakiś ebnięty, ale mi tam nie byłoby obojętne wiedzieć, że
> mój syn okazał się idiotą, który zabił siebie i 3 inne osoby.
To wlasnie moze lepiej nie wiedziec ?
>>>> Nie uważasz, że koszt ustalenia tego świadka przewyższa wartość jego
>>>> zeznań?
>>> Nie taki koszt.
>>
>> Ktos tam musial chodzic i siedziec przy tych monitoringach az trafil.
>> To nie trwa 5 minut ...
>
> Nie szkodzi. To nie są MZ żadne spore środki.
Spore w sensie, ze ktos tam pare roboczodni tego swiadka szukał.
Moze nawet kilka osób.
No chyba, ze mieli szczęscie i poszlo wyjątkowo szybko.
Ktos, kto im to zlecił tez musiał wiedziec, ze to niczym szukanie
igły w stogu siana.
Jak pisałem - we Wroclawiu namierzyli tak jednego, ale on bombę
podłożył. I chyba nawet szczęsliwie dość szybko poszło.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.23 23:42 PD
- 16.09.23 00:39 Robert Tomasik
- 16.09.23 00:40 Robert Tomasik
- 16.09.23 00:45 Marcin Debowski
- 16.09.23 13:59 PD
- 19.09.23 14:11 Marcin Debowski
- 19.09.23 14:37 Robert Tomasik
- 19.09.23 15:05 Robert Wańkowski
- 19.09.23 23:42 Robert Tomasik
- 20.09.23 01:47 Marcin Debowski
- 20.09.23 07:42 PD
- 20.09.23 10:47 Robert Tomasik
- 22.09.23 18:39 J.F
- 22.09.23 23:40 Robert Tomasik
- 24.09.23 16:09 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI