Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1b33b1c1-6af3-4fdb-9502-95c24efaec6c@go
oglegroups.com...
On Tuesday, April 23, 2019 at 4:00:45 PM UTC+2, J.F. wrote:
>> "za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub
>> pchającą
>> rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub
>> inwalidzki,
>> osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do
>> 10
>> lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;"
>
>> Swietnie pasuje do hulajnogi ... ale bez napedu.

>no nie, "znikles" pierwsza czesc definicji pieszego, a ona dotyczy
>99% pieszych, czyli ot, taki "zwykly pieszy" ;) nie pchajacy
>niczego...
>czyli
>pieszy -osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
>na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami;

>aktualnie te wszystkie rolki, deskorolki, hulajnogi itp nie sa
>pojazdami w sensie PoRD (traktuje sie je raczej jako zabawki), czyli
>uzytkownik nie jest "w pojezdzie", z czego wynika, ze jest na drodze
>uznawany za pieszego

Ale kto uwaza i na jakies podstawie ?

Bo o ile rolki i deskorolki bez napedu mozna by uznac za zabawki,
hulajnogi bez napedu ... mnie przypominaja rower, ale to bez
znaczenia.

Ale z napedem ... kto uwaza i dlaczego :-)

A ciag dalszy ... myslicie, ze takie "urzadzenia transportu
osobistego" o predkosci ~20km/h, to dopusza na chodniku, czy wyrzuca
na DDR lub jezdnie ?

J.